Кинокритик Кичин назвал некорректным сравнение Борисова и Калкина

МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Роль Юры Борисова в "Аноре" не выдерживает сравнения с ролью, которую играет Киран Калкин в картине "Настоящая боль". Такое мнение выразил в беседе с ТАСС кинокритик Валерий Кичин.
"Это некорректное состязание. Понимаете, вот такой бег на длинную дистанцию и бег на короткую дистанцию. Попробуйте их сравнивать", - добавил Кичин.
"Как можно в принципе сравнивать полнометражную роль в фильме "Настоящая боль", которая по сути-то является главной ролью? - рассуждает Кичин. - Потому что именно в этом герое заключена интрига, он движется действием. Все остальные как бы ему аккомпанируют, а он сам почти не покидает экран. Теперь попробуйте сравнить вот такую роль, когда где есть, где развернуться актеру, огромный метраж роли, масса чувств, масса ситуаций с довольно локальными, но развернутыми эпизодами у того же Юры Борисова, который появляется в последней трети фильма".
Кичин добавил, что у Борисова почти бессловесная, хотя и очень важная роль. По мнению кинокритика, он продемонстрировал гораздо более высокое и изощренное мастерство, чем Калкин, однако лучшие роли российского актера неизвестны американским киноакадемикам.
style="z-index:-1;opacity:0;left:0;pointer-events:none;position:absolute;margin:0" class="InPageAd_container___kKKp">По словам критика, в отличие от Борисова академики хорошо знают Калкина, так как уже давали ему одного "Оскара". "Конечно, они будут к нему внимательнее относиться. Конечно, он им запомнится больше. У нас подчас-то многие говорят - за что [в этой роли] вообще Борисову дали номинацию, у него есть гораздо более серьезные и интересные роли. Но академики "Оскара" в массе об этом понятия не имеют. Для них это какое-то новое, неизвестное им лицо хорошего, интересного, играющего парня", - добавил кинокритик.