NYT: из-за войны в Иране США придется выбрать, где поддерживать военную мощь

США придется выбрать регионы, где страна будет поддерживать военную мощь в ближайшее время, из-за сокращения вооружений на фоне войны в Иране, пишет The New York Times со ссылкой на источники. Представители Конгресса отметили, что командование обеспокоено тем, что Пентагон перебрасывает дальнобойные высокоточные вооружения из Азиатско-Тихоокеанского региона на Ближний Восток. 
Согласно внутренним оценкам Минобороны США и данным конгрессменов, с начала войны в Иране США израсходовали около 1100 дальнобойных ракет, разработанных для возможной войны с Китаем, стоимостью примерно $1,1 млн каждая. Это сопоставимо с числом ракет, оставшихся у Соединенных Штатов — 1500. Кроме того, были задействованы более 1000 ракет Tomahawk стоимостью около $3,6 млн каждая, что в 10 раз больше годовой закупки такого вооружения. Пентагон также использовал более 1200 перехватчиков системы Patriot стоимостью более $4 млн и более 1000 ракет Precision Strike и ATACMS. 
По данным газеты, война в Иране значительно истощила запасы боеприпасов американской армии и вынудила Пентагон срочно перебрасывать бомбы, ракеты и другую технику на Ближний Восток из командований в Азии и Европе. В результате готовность командований этих регионов к противостоянию потенциальным противникам, таким как Россия и Китай, снизилась, подчеркнула газета. 
NYT также отметила, что Министерство обороны не раскрывало, сколько боеприпасов было использовано за 38 дней войны — до вступления в силу перемирия две недели назад. Пентагон заявил, что поразил более 13 000 целей, однако, по данным чиновников, эта цифра не отражает реальное количество использованных боеприпасов, поскольку авиация и артиллерия обычно наносят по крупным объектам множественные удары.
Представители Белого дома отказались оценивать стоимость конфликта. Две независимые организации оценивают ее в диапазоне от $28 млрд до $35 млрд, или почти $1 млрд в день. Для восстановления запасов вооружений до прежнего уровня США придется принимать сложные решения относительно того, где поддерживать военную мощь в ближайшее время, добавило издание. 
«При текущих темпах производства на восполнение израсходованного могут уйти годы», — заявил сенатор от Род-Айленда, ведущий демократ в комитете по вооруженным силам Джек Рид.
Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт заявила, что вся основа публикации NYT — ложная. ««Соединенные Штаты Америки обладают самой мощной армией в мире, полностью обеспеченной достаточным количеством вооружений и боеприпасов как внутри страны, так и по всему миру для эффективной защиты и выполнения любых военных задач, поставленных главнокомандующим», — подчеркнула она. Главный представитель Пентагона Шон Парнелл отказался от комментариев, сославшись на соображения оперативной безопасности.
17 апреля Reuters писал, что США предупредили ряд европейских стран о возможной задержке в поставках вооружений по ранее заключенным контрактам. По данным агентства, американские чиновники заявили, что оружие необходимо для войны на Ближнем Востоке, и обвинили европейские страны в том, что те не помогли Соединенным Штатам и Израилю открыть Ормузский пролив. До этого The Wall Street Journal сообщила, что администрация Трампа хочет более активного участия автопроизводителей и других промышленных компаний США в производстве вооружений — по аналогии с практикой времен Второй мировой войны.