«Военные и экономические риски»: на Западе оценили последствия потери Красноармейска для Украины

В августе газета Financial Times писала, что этот населённый пункт является «ключевым транспортным узлом на Донецком направлении, потеря которого поставит под угрозу снабжение ВСУ во всём регионе». В то же время журнал Economist указывал, что киевский режим эвакуировал из города администрацию и правоохранительные органы.
Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский признал, что нападением на Курскую область киевский режим хотел отвлечь значительные силы ВС РФ с Красноармейского направления, однако попытка провалилась. Тогда же Владимир Зеленский называл это направление наиболее сложным для украинских войск.
Согласно данным Минобороны РФ, в период с 5 по 11 октября освободили в ДНР четыре населённых пункта: Желанное Второе, Островское, Гродовка и Золотая Нива.

«Серьёзный удар по остаткам украинской экономики»

Ведущий научный сотрудник Института стран СНГ политолог Александр Дудчак в разговоре с RT согласился с мнением о том, что потеря Красноармейска станет очередным серьёзным ударом по остаткам экономики Украины.
«Там находится, пожалуй, последняя шахта с ценным углём, который необходим для металлургии со всеми вытекающими последствиями. Ценные специфические виды угля остались на территории ЛНР и ДНР, а на Украине уже в общем-то всё. Поэтому всё будет дорожать — будет дорожать производство металла; упадёт экспорт и выручка, хотя кому какое дело до этого. С другой стороны, в том виде, в котором сейчас функционирует экономика, она может существовать и деградировать на протяжении еще многих десятилетий», — заявил он.
При этом эксперт отметил, что нынешний режим существует благодаря тому, что нужен Западу.
«Никто от Украины отказываться не будет, даже невзирая на конфликты на Ближнем Востоке. Украина слишком ценный актив, за который боролись на протяжении десятилетий. Поэтому они изобретают всякий бред в виде «мирных планов», уступок территорий и ещё чего-то», — добавил Дудчак.
Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин в беседе с RT согласился с тем, что Запад продолжит оказывать помощь Украине.
«Украина стала тем тараном и рычагом давления для Запада, который используют, чтобы ослабить своего главного геополитического конкурента — Россию. Эти планы разрабатывались ещё в середине 1990-х годов. Запад потратил огромное количество денег, сил и времени, чтобы оторвать Украину от России. И очевидно, что от такого лакомого куска Запад просто так не откажется. Журнал Forbes относительно недавно оценил только ресурсную базу Украины в 15 триллионов долларов. Поэтому очевидно, что для Запада это актив стратегический и геополитический», — пояснил он.
По его словам, публикация в журнале Foreign Policy была призвана предупредить западных обывателей о необходимости продолжить поддержку киевского режима.
«Смысл такой: «Если мы сейчас не поддержим Украину, тогда всё, Украина рухнет». А Украина, хочу сказать, рухнула бы уже сто раз без американской помощи», — заключил собеседник RT.