Верховный суд России встал на сторону журналистов в споре с бывшим топ-менеджером ЦБ
В своем определении высшая судебная инстанция страны указала, что представители СМИ, рассказывая об уголовных делах, могут не публиковать полностью их фабулу, достаточно краткого изложения общей сути материалов дела. Пресса не может быть равной органам предварительного следствия и суда, поэтому к ней не применим тот же юридический стандарт в формулировках обвинения и доказывания фактов.
Поводом для судебной тяжбы стала публикация в газете от 18 июля 2022 года статьи, посвященной бывшему банкиру, под названием «Банкир ушел в розыск рэкетиром». Издание отмечает, что Рубинов обратился в суд в связи с тем, что статья о его проблемах с законом в России имела негативные последствия для его бизнеса в Израиле, где он занялся развитием IT-проектов. Экс-банкир в своем иске, поданном в Пресненский суд Москвы указал, что его обвиняют в похищении не трех, а двух человек, а также выдвинул претензию в связи с опубликованной без его согласия фотографией.
Суд удовлетворил иск Рубинова и обязал газету опровергнуть сведения из статьи и удалить с сайта издания фотографию находящегося в международном розыске экс-банкира. В итоге судебных тяжб Верховный суд признал это решение нижестоящей инстанции незаконным, посчитав, что небольшие неточности в изложении фабулы обвинения не являются критическими, а передают правильно общую картину.
11 ноября сообщалось, что Верховный суд обязал наследников осужденного возмещать пострадавшим причиненный ущерб, если он не успел сделать это при жизни.
