«Талисман», «Капюшон», «Палтус»: как в России совершенствуются компактные комплексы борьбы с БПЛА

Носимые версии «Капюшона» выполнены в виде ранцев. При относительно скромной массе (2,5 и 3,8 кг) они способны работать до 5 часов. А модификация ТП 7-100 при весе 5,9 кг способна подавлять сигналы дронов на протяжении 12 часов и перекрывать семь диапазонов частот.
«Станция предназначена для защиты личного состава от БПЛА типа FPV (дроны-камикадзе) и дронов типа Mavic, Autel со сбросами. Питание станции осуществляется от встроенного аккумулятора. Зарядка аккумулятора может производиться от сети 220В или 12В. Устройство размещено в противоударном, стойком к погодным условиям корпусе для переноски в рюкзаке», — поясняется на сайте НПО «Киловатт».

Прикрыть штурмовиков

Как полагают опрошенные RT эксперты, усилия народного ОПК и оборонной промышленности сосредоточены на насыщении войск новейшими средствами противодействия БПЛА. Ключевую роль в этом играют поставки комплексов РЭБ.
В середине декабря на расширенном заседании коллегии Минобороны РФ глава военного ведомства Андрей Белоусов поручил внедрить в войска новые тактические решения и обеспечить штурмовую пехоту средствами РЭБ.
«Первое — прежде всего, обобщить и оперативно внедрить в войска все новшества в тактике ведения боевых действий, показавшие свою эффективность. Обеспечить применение штурмовых подразделений — малыми мобильными группами под прикрытием средств РЭБ с одновременным комплексным поражением противника», — сказал Белоусов.
Как пояснил в беседе с RT эксперт Бюро военно-политического анализа, военкор Алексей Кожевников, применение комплексов радиоэлектронной борьбы позволяет сократить вероятность поражения штурмовиков дронами. Кроме того, они способны нарушать связь обороняющегося врага.
«Задача прикрыть штурмовиков средствами РЭБ появилась не просто так. Военных необходимо оберегать от дронов-камикадзе и квадрокоптеров, которые сбрасывают боеприпасы. Наряду с этим поддержка штурма комплексами РЭБ позволит нарушить связь в лагере неприятеля», — подчеркнул Кожевников.
Член-корреспондент Российской инженерной академии Максим Кондратьев, со своей стороны, добавил, что пехотные средства радиоэлектронной борьбы могут быть выполнены в различных «форм—факторах». Чаще всего носимые комплексы РЭБ выпускаются в виде антидроновых ружей и рюкзаков вроде тех, что производит НПО «Киловатт».
«Преимущество антидронового ружья заключается в том, что оно оснащается направленной антенной, а рюкзак — всенаправленной антенной. Соответственно, ружьё способно ставить помехи БПЛА на большей дальности, но имеет ограниченный сектор подавления. В то время как рюкзак создаёт своего рода защитный купол над малой пехотной группой», — отметил Кондратьев в разговоре с RT.
По его словам, сейчас в России производятся носимые станции РЭБ, способные подавлять сигналы на 6—8 частотах. Однако крайне нежелательно, чтобы в работающем состоянии такой ранец находился за спиной военнослужащего.
«Конечно, у любого средства радиоэлектронного подавления есть свои серьёзные издержки. Например, ружья не всегда способны глушить нестандартные частоты управления БПЛА, а РЭБ-рюкзаки не стоит применять на ходу из-за опасного воздействия на организм электромагнитного излучения сверхвысокой частоты», — говорит Кондратьев.
По мнению Кожевникова, в зоне СВО достойно показал себя носимый комплекс «Палтус» разработки компании SKY-X. Как сообщается в материалах производителя, в результате применения этого изделия БПЛА «совершает вынужденную посадку или возвращается по записанному маршруту в точку старта». Устройство выполнено в компактном формате и размещается в тактическом рюкзаке.
Масса «Палтуса» составляет 3 кг, время работы от батареи — не менее 30 мин, дальность постановки помех — не менее 1500 м.
«Использовать «Палтус» можно на разгрузке, на специальном ремешке на руке или на небольшой треноге. Питание изделия происходит от собственной аккумуляторной батареи. Вес и габариты изделия позволяют добавлять его в комплект экипировки любого назначения. Наибольшую эффективность изделие «Палтус» показывает в комбинации с носимыми тактическими обнаружителями БПЛА, такими как «Скайскоп-1» или «Ранец-1», — говорится на сайте SKY-X.

Борьба с видеолинками

Эффективными и удобными для штурмовой пехоты средствами РЭБ Алексей Кожевников считает изделия, которые изготавливает команда руководителя организации «Боевой резерв», волонтёра Игоря «Якута».
В частности, он поставляет в войска малогабаритные генераторы помех, способные перекрывать наиболее популярные диапазоны частот управления FPV-дронами и квадрокоптерами Mavic, которые используются для разведки и сбросов боеприпасов.
Одно из таких устройств предназначено для установки на планку Пикатинни автомата Калашникова. Изделие имеет сравнительно небольшую дальность — 80—90 м, но при этом оно лёгкое и простое в обращении.
В недавнем интервью изданию Украина.ру Игорь «Якут» высоко оценил антенны «Штора», которые используются в комплексах РЭБ его команды. По словам волонтёра, они эффективно подавляют видеоканалы вражеских FPV-дронов, но при этом хорошо заметны для радиотехнической разведки ВСУ. По этой причине волонтёр предлагает устанавливать ложные источники электромагнитных сигналов.
В комментарии RT генеральный директор КБ «АвиаНовации» кандидат технических наук Сергей Товкач заявил, что устройства постановки помех видеолинку должны применяться более широко.
«Без нормально работающего видеоканала FPV-дрон практически невозможно успешно применить. Конечно, стоит сказать, что есть определённые исключения. Появились дроны с донаведением, когда оператор захватывает цель и прекращает управление на финальном отрезке полёта, а также дроны на оптоволокне. Тем не менее большинство FPV по-прежнему управляются вручную, и без видеоканала пилот не направит камикадзе на цель», — пояснил Товкач.
Он добавил, что создание эффективных средств подавления видеолинка является весьма непростой, но решаемой инженерной задачей. Прежде всего конструкторы должны решить вопрос с источниками достаточно мощного излучения.
Как полагает Кожевников, народный ОПК и государственные компании прилагают серьёзные усилия по насыщению российских войск разнообразными средствами РЭБ, предназначенными для применения штурмовиками и другими малыми пехотными группами.
«Работа над небольшим пехотным или «окопным» РЭБом никогда не прекращалась. Все понимают важность этой продукции. Без неё затруднён штурм и любая оборона от беспилотников. Сейчас накоплен очень большой опыт, который непременно принесёт практические результаты», — резюмировал Кожевников.