Финуправляющий челябинского экс-губернатора попросила суд найти данные о нем за границей

ЧЕЛЯБИНСК, 7 марта. /ТАСС/. Арбитражный суд Челябинской области принял к производству два заявления финансового управляющего бывшего губернатора Челябинской области Бориса Дубровского, в которых она просит суд истребовать от двух иностранных государств сведения о бывшем чиновнике в рамках дела о его банкротстве. Об этом сообщается в картотеке суда.
"Принять заявления финансового управляющего Демидовой Тамары Владимировны к производству", - сказано в картотеке.
Уточняется, что в первом она просит истребовать документы и сведения о Дубровском от Министерства юстиции Объединенных Арабских Эмиратов, а во втором - истребовать документы и сведения о Дубровском от Швейцарской Конфедерации.
Со ссылкой на пресс-службу Арбитражного суда Челябинской области 11 декабря 2024 года сообщалось, что срок реализации имущества бывшего губернатора в рамках его банкротства, продлили до 5 июня 2025 года.
style="z-index:-1;opacity:0;left:0;pointer-events:none;position:absolute;margin:0" class="InPageAd_container___kKKp">По информации пресс-службы, ранее в суд с заявлением о банкротстве Дубровского обратилось АО "Производственное объединение "Монтажник".

Банкротство Дубровского

19 июля 2023 года Арбитражный суд Челябинской области признал обоснованным заявление о признании Дубровского банкротом. После этого запустили процедуру реструктуризации долгов.
20 июля 2023 года в арбитражном суде сообщали, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника было включено требование акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" в размере 34 млн 74 тыс. 465 рублей 31 копейки основного долга.
Дубровский 15 января 2014 года указом президента РФ был назначен врио губернатора Челябинской области, 14 сентября избран губернатором региона, в марте 2019 года подал в отставку. 20 декабря 2022 года суд в Магнитогорске признал бывшего директора АО "ПО "Монтажник" Алексея Павлюка виновным по четырем статьям УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на четыре года. 28 февраля апелляционная инстанция смягчила приговор до 3,5 года, исключив фальсификацию доказательств по гражданскому делу, присвоение и растрату.