КС пояснил, когда возможно приращение долей для наследников по завещанию

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 27 марта. /ТАСС/. Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) указал, что отказ в приращении долей наследникам по завещанию в случае, если один из них умер, а наследник по закону отсутствует, не может автоматически рассматриваться как исходящий из предполагаемой воли завещателя. Об этом сообщает пресс-служба Конституционного суда.
"Толкование завещания как исключающего приращения долей оставшихся наследников по завещанию в случае смерти одного из них до открытия наследства и в отсутствии наследников по закону не может рассматриваться как соответствующее предполагаемой воле наследодателя в отсутствие его явного волеизъявления об этом", - отмечается в пресс-релизе.
Обратившийся с жалобой в Конституционный суд Валерий Грязнухин несколько лет назад по завещанию унаследовал две трети доли в жилом помещении в Архангельской области и часть банковских счетов. Последняя оставшаяся доля предназначалась по завещанию отцу Грязнухина, который ушел из жизни до открытия завещания.
Именно доля отца заявителя стала предметом судебного разбирательства - смерть наследника по завещанию до открытия наследства суды отказались рассматривать как основание приращения спорной наследственной доли. Суды указали, что подобная доля переходит к наследникам по закону, однако таковых у завещателя не нашлось.

Позиция Конституционного суда

Право наследования не порождает у наследника субъективных прав в отношении наследства, они возникают на основании или закона, или завещания. При этом обязанностью законодателя является обеспечение баланса интересов наследников на основе принципа приоритета действительной или предполагаемой воли наследодателя.
Толкование оспариваемой нормы (п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса РФ - приращение наследственных долей) предполагает, что в случае смерти наследника по завещанию до открытия последнего, предназначавшаяся ему доля переходит наследникам завещателя по закону (в том случае, если не был подназначен наследник). В подобной ситуации приращение долей наследника по завещанию за счет части наследства наследника, умершего до открытия, прямо не предполагается.
"Отсутствие законодательного регулирования, основанного на модели предполагаемой воли завещателя, в соответствии с которой доля отпавшего наследника переходит наследникам завещателя по закону или же распределяется между оставшимися наследниками по завещанию, свидетельствует о необходимости в каждом конкретном случае выяснять действительную волю завещателя", - отмечается в пресс-релизе.
В случае же, когда установление действительной воли завещателя невозможно, необходимо исходить из предполагаемой. Дело заявителя подлежит пересмотру.