ТАСС: потерпевшие по делу Тимура Иванова поддержали свои иски в суде

МОСКВА, 30 марта. /ТАСС/. Обанкротившийся банк "Интеркоммерц" в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и Главное управление обустройства войск (ГУОВ), которые признаны потерпевшими по уголовному делу бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова и его экс-подчиненного Антона Филатова, поддержали в суде гражданские иски о взыскании с фигурантов более чем 4,1 млрд рублей. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте такжеЧто известно о деле замминистра обороны РФ Тимура Иванова class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">"Официальные представители ГУОВ и АСВ, заявившие во время предварительного следствия гражданские иски с требованиями о взыскании с фигурантов <...> более 205 млн рублей и около 3,9 млрд рублей, что составляет порядка 4,1 млрд рублей, поддержали свои требования в Московском городском суде, где начался процесс в отношении Иванова и Филатова. Подсудимые не согласны с предъявленными им претензиями и настаивают на своей невиновности", - рассказал собеседник агентства.
Представители потерпевших являются одной из процессуальных сторон по уголовному делу Тимура Иванова о растрате и легализации денежных средств, они настаивают на причастности его и Филатова к вмененным им преступлениям. Процесс по их делу начался в начале прошлой недели в Мосгорсуде, после оглашения обвинительного заключения прокурором, в ходе которого стало известно о том, что общий ущерб составляет более 4,1 млрд рублей, гособвинение потребовало проводить рассмотрение материалов в закрытом от СМИ и публики режиме.
До закрытия процесса Филатов заявил, что ставшие предметом спора, фигурирующего в деле, паромные суда покупались в обход антироссийских санкций. После этого один из прокуроров перебил Филатова и попросил суд закрыть процесс, сославшись на наличие в деле сведений, составляющих государственную тайну. Подсудимые и их адвокаты просили отказать гособвинению в их просьбе, но суд согласился с прокурором и до конца рассмотрения дела закрыл процесс.