Юрист Ивкин: банковский перевод может стать доказательством долга

Юрист Никита Ивкин рассказал, что отсутствие письменного договора не всегда лишает возможности доказать существование долга. В спорной ситуации суд может учитывать переписку, электронные письма и банковские переводы.

В беседе с «Газетой.Ru» он отметил, что при сумме свыше 10 тыс. рублей ссылаться только на свидетельские показания нельзя. То же ограничение действует для сделки с юридическим лицом.

Если деньги передавались наличными, доказательством может стать запись разговора, в котором должник признаёт обязательство или просит отсрочить возврат.

Ивкин посоветовал после важных разговоров фиксировать достигнутые договорённости в сообщениях и сохранять подтверждения. При крупных сделках эксперт рекомендует оформлять промежуточные условия письменно, а необходимую для суда переписку удостоверять у нотариуса.

Ранее арбитражный управляющий Ольга Гетманская заявила, что микрозаймы при банкротстве подпадают под общее правило о списании долгов.