В преддверии выборов в Ростовской области эксперты обсудили программы партий и оценили, насколько они отвечают актуальным проблемам жителей региона. Круглый стол «Выборы 2026. Предвыборные программы партий. Анализ особенностей» состоялся 14 сентября в информационном агентстве «Дон-медиа».
Участники дискуссии отметили, что многие темы в программах партий совпадают. Среди них — рост доходов, социальные выплаты, стоимость жилья и коммунальных услуг, развитие экономики, поддержка семей и регионов. При этом подходы к решению этих вопросов различаются, как и степень конкретизации предложений и их финансовое обоснование.
Заместитель директора Института философии и социально-политических наук ЮФУ Андрей Тупаев наиболее проработанной считает программу «Единой России».
- Наиболее конкретно и прагматично выглядит программа «Единой России». Она объединяет социальные вопросы с экономическим и технологическим развитием, предусматривает более 500 конкретных решений по семи направлениям и учитывает региональную специфику. В числе приоритетов – повышение качества жизни, поддержка семей, развитие здравоохранения и образования, инфраструктуры, технологического предпринимательства и отечественных технологий. Важное отличие – ориентация не только на постановку проблем, но и на конкретные механизмы их решения, - отметил эксперт.
Социальная повестка КПРФ и «Справедливой России» во многом пересекается с предложениями ЕР. В частности, партии выступают за заморозку тарифов, усиление государственного регулирования цен и увеличение социальных выплат. КПРФ также предлагает изменить модель управления отдельными секторами экономики. По мнению Тупаева, подобные инициативы требуют значительных расходов или серьезной перестройки действующей экономической модели.
Политолог Илья Назаров считает, что для избирателей важнее масштабных деклараций конкретные изменения, которые можно увидеть в повседневной жизни. В этом контексте он отметил «Народную программу» «Единой России», сформированную с учетом предложений жителей.
- Программа Единой России обеспечивает высокий уровень вовлеченности избирателей и, соответственно, поддержки. Ростовская область лидер по числу предложений в программу - более 330 тысяч! Плюс работа с обращениями более 30 тысяч в год. Вообще, свыше миллиона жителей Ростовской области присоединились к работе «Единой России» за пять лет, - отметил эксперт.
Политолог Дмитрий Абросимов также выделил региональную составляющую программы «Единой России». В частности, он обратил внимание на подход партии к тарифам ЖКХ: вместо требования просто остановить их рост предлагается сделать механизм формирования тарифов прозрачнее и усилить контроль за их обоснованностью.
Необходимо отметить что, если большинство партий говорят о просто запрете роста цен и тарифов ЖКХ, Единая Россия в своей программе предлагает РЕШЕНИЕ – настаивает на прозрачности формирования тарифов и контроле (в том числе и общественном) за их обоснованностью. Их предложения – не голословные лозунги и призывы, а конкретные предложения по РЕШЕНИЮ проблемы, - подчеркнул политолог.
Одновременно Абросимов отметил отдельные особенности программ других партий.
- Сильной стороной ЛДПР можно назвать их «100 дней преобразования России». Это - вполне конкретный и, в общем-то, понятный избирателю план первоочередных действий вместо абстрактной стратегии. Они в программе удачно соединяет социальную, экономическую и региональную повестки. Вопросы, в основном, поставлены четко, предметно, реалистично, и по-настоящему оппозиционно жестко. И это уже не набор разрозненных требований. Партия «Новые люди» впервые заявила, что она не просто «партия перспектив и развития экономики». Они позиционируют себя как партия «малого и среднего предпринимательства», партия самозанятых, индивидуальных предпринимателей. Тех, кто, по их мнению, являются основой экономики России, - отметил он. - КПРФ представляет целостную альтернативную модель социально-экономического развития («Программа Победы»). Налоговая реформа, отмена НДС, налог для сверхбогатых и т.п. Однако, особой новизной предложения не отличаются. Они неоднократно декларировались и… не выполнялись. Программа ориентирована на прошлое (возврат к элементам плановой экономики), при этом требует существенного роста бюджетных расходов, а механизмы адаптации к современным условиям, раскрыты значительно слабее, чем сами меры.
Политтехнолог Владимир Белоконев при анализе партийных программ выделил два критерия — соотношение идеологии и прагматики, а также конкретных предложений и общих лозунгов. По его словам, оппозиционные партии традиционно сосредоточены на критике существующих проблем, в то время как ЕР делает акцент на последовательности действий и механизмах реализации.
- Так же обращает на себя еще один новый нарратив их программы. ЕР строит свою партийную деятельность на основе максимального учета мнения всех без исключения (все равно – какая партия!) граждан России.
Региональную составляющую отдельно рассмотрел Олег Антименко. По его словам, именно кандидаты от «Единой России» ближе всего к земле и реальным проблемам округов. Особенно одномандатники, для которых встречи с избирателями давно стали не технологическим приемом, а фактически партийной обязанностью.
Вне зависимости от того, какие конкретно объекты вошли в федеральную «Народную программу» партии, местный аспект будет широко представлен в «региональном» издании. В качестве примеров эксперт привел инициативы, связанные с развитием территорий, строительством социальных объектов, ремонтом дорог, благоустройством и коммунальной инфраструктурой.
Локальная повестка есть и у оппозиционных кандидатов. Однако, по оценке Антименко, ее содержание во многом зависит от активности конкретного политика и его работы непосредственно в округе. В качестве примера он привел кандидата от «Новых людей».
- В общем, можно сказать, что партии парламентской оппозиции либо не успели, либо просто не смогли представить избирателям подробные и детальные именно региональные свои программы. Единая Россия, до самого последнего времени «тянувшая» с обнародованием своей программы, смогла, благодаря широкому партийному присутствию на местах, собрать, систематизировать миллионы «народных наказов» и сформировать подпрограммы, для регионов, с учетом их специфики, - подытожил эксперт.
В завершение круглого стола эксперты отметили, что основные различия между партийными программами связаны не столько с перечнем проблем, сколько с предлагаемыми способами их решения. Левые партии делают ставку на более масштабные изменения и усиление роли государства, ЛДПР — на быстрые преобразования, «Новые люди» — на предпринимательство и экономическую свободу.
В представленных экспертами оценках «Единая Россия» делает акцент на постепенных изменениях, инфраструктурных проектах и региональной конкретике. Окончательную оценку программам предстоит дать избирателям на предстоящих выборах.
Комментарии 0