По данным портала РБК, Верховный суд РФ сформулировал стратегию трансформации института присяжных, опирающуюся на принципы социального партнерства. Проект предполагает формирование единой коллегии из председательствующего судьи и заседателей, а также уменьшение предельного количества членов жюри.
Заместитель председателя ВС РФ, глава коллегии по уголовным делам Николай Тимошин, сообщил на круглом столе в Российском университете правосудия им. В.М. Лебедева о подготовке предложений по изменению работы судов с участием присяжных. Главная цель реформы — повысить мотивацию граждан при исполнении ими своих обязанностей. План включает ужесточение ответственности за попытки вмешательства в работу присяжных и ограничение оснований для отмены оправдательных приговоров, вынесенных жюри.
Судья Сергей Зеленин разъяснил, что новая концепция подразумевает создание объединенной коллегии, где будут совместно работать профессиональные юристы и представители общественности. По его словам, такой формат позволит существенно оптимизировать процесс, избавившись от избыточных и логически необоснованных процедур, что в итоге сократит сроки рассмотрения дел и удовлетворит интересы всех сторон.
В то же время сохраняется четкое разграничение полномочий: присяжные продолжают самостоятельно определять факт совершения преступления, и их вердикт не зависит от позиции профессионального судьи. Зеленин отметил, что жюри принимает решения на основе внутреннего убеждения и жизненного опыта, не обязаны обосновывать свои выводы, поэтому риск появления противоречивых или неясных решений снизится, а существующие принципы работы останутся неизменными.
Считается, что упрощение регламента повысит осознанность участия присяжных и сделает вердикты более устойчивыми, что в перспективе снизит количество дел, возвращаемых на новое рассмотрение после отмены приговоров.
Зеленин разъяснил, что проект реформы предполагает формирование коллегии в составе одного судьи и четырех присяжных заседателей.
«Это решение имеет ряд плюсов, в частности, устраняется необходимость выделять судебное следствие для присяжных, когда они вынуждены удаляться для решения процессуальных вопросов», — отметил эксперт.
По его словам, текущая система допускает оспаривание судебных решений даже при незначительных нарушениях со стороны присяжных.
В настоящее время в районных и гарнизонных военных судах коллегию составляют шесть основных и два запасных заседателя, а в судах субъектов РФ и приравненных к ним инстанциях — восемь основных и два запасных. Количество запасных членов может быть увеличено судьей в зависимости от сложности или объема дела.
Включение председательствующего судьи в единую коллегию с присяжными упростит процедуры возобновления следствия и оглашения вердикта, что сократит время процесса. Кроме того, судья сможет давать разъяснения в совещательной комнате по вопросам порядка вынесения решения, возникающим у присяжных во время голосования.
«Присутствие профессионального судьи, обладающего авторитетом и гарантией независимости, усилит уверенность присяжных в том, что они защищены от незаконного внешнего давления», — резюмировал Зеленин.
Зеленин отметил, что новая концепция допускает включение в состав коллегии присяжных граждан старше 65 лет при наличии их добровольного желания и удовлетворительного состояния здоровья. Также планируется упростить процедуру формирования жюри: предлагается отказаться от практики роспуска состава из-за предполагаемой предвзятости, расценивая такой механизм как неэффективный и противоречащий принципу случайного отбора кандидатов.
Кроме того, документ предполагает оптимизацию судебного следствия путем отмены ограничения, запрещающего рассматривать в присутствии присяжных вопросы, выходящие за рамки их компетенции. Верховный суд предлагает разрешать обсуждение таких аспектов при жюри, однако без их непосредственного участия в принятии решений.
Если концепция будет утверждена, обвиняемый сможет отозвать ранее поданное заявление о рассмотрении дела судом присяжных, при условии, что такое решение будет принято добровольно и осознанно.
В завершение Зеленин подчеркнул, что Верховный суд РФ придерживается позиции человекоцентричности правосудия, озвученной председателем Игорем Красновым, и выступает за развитие конституционных гарантий суда присяжных, обеспечивающих как право граждан участвовать в отправлении правосудия, так и право быть осужденным судом с участием присяжных в случаях, предусмотренных законом.
Комментарии 0