Эксперт Жарихин: ЕС потерял политическую субъектность, предав минские соглашения

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Франция и Германия под давлением США саботировали минские соглашения и тем самым потеряли свою политическую субъектность, поэтому заключать "Минск-3" было бы не с кем. Такое мнение выразил в беседе с ТАСС в 10-летнюю годовщину подписания Комплекса мер по выполнению минских соглашений ("Минск-2") замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте такжеИстория минских соглашений. 10 лет с подписания class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">12 февраля 2015 года в Минске лидеры РФ, Германии, Украины и Франции на саммите в нормандском формате согласовали пошаговый план мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе, известный как Комплекс мер по выполнению минских соглашений.
Жарихин отметил, что сначала в Европе намеревались гарантировать выполнение минских соглашений, но позже под давлением США саботировали их. По его мнению, слова представителей стран ЕС о том, что они с самого начала преследовали другие цели, являются лишь попыткой оправдаться.
"С моей точки зрения, это было оправдание того, что именно через Украину, через отношение к Украине и предательство и Украины, и России и невыполнение соглашений они утратили субъектность, утратили возможность принятия самостоятельных решений. Сейчас мы видим, как это развилось очень сильно", - подчеркнул эксперт.
style="z-index:-1;opacity:0;left:0;pointer-events:none;position:absolute;margin:0" class="InPageAd_container___kKKp">Эксперт добавил, что США было необходимо таким образом "рассорить" Россию и Европу. "В рамках этого компромисса, в том числе, предполагалось продолжение движения к общему пространству от Лиссабона до Владивостока. То есть более тесная интеграция в экономической области России и Евросоюза. США этого не хотели и не могли категорически допустить", - пояснил Жарихин.
Замдиректора Института стран СНГ выразил мнение, что теперь заключать соглашения по безопасности с ведущими странами ЕС было бы для России бессмысленно. "К сожалению, минские соглашения не удались. Поэтому "Минска-3" и не будет, с моей точки зрения, потому что его заключать не с кем. "Минск-2" - это был компромисс между Россией и ведущими странами Европы. Сейчас с ними бессмысленно заключать компромисс, они не являются самостоятельными субъектами. Поэтому если и будет достигнуто какое-то соглашение, оно будет достигаться с Соединенными Штатами, где страны Европы будут принимать это соглашение и выполнять. Они сами поставили себя в такую позицию", - заключил он.