Эксперт Павлив назвал Зеленского худшим президентом Украины

МОСКВА, 1 марта. /ТАСС/. Весь президентский срок Владимира Зеленского отличался принятием одного неправильного решения за другим, он перепутал шоу-бизнес и госуправление. Таким мнением поделился с ТАСС политтехнолог Михаил Павлив, ранее работавший на Украине.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте такжеПерепалка Зеленского и Трампа в Белом доме. Главное class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">Газета The New York Times сообщила, что президент США Дональд Трамп может прекратить даже косвенную поддержку Украины после встречи с Зеленским, которая прошла в пятницу в Белом доме.
"Можно сказать уже точно, что все президентство Зеленского - это история поворотов не туда, неверно принятых решений. Раз за разом принимались неверные решения, фактически он погубил эту страну. Хотя, конечно же, так можно сказать почти о каждом из президентов Украины, - сказал эксперт. - Он считает себя крутым: построил карьеру в шоу-бизнесе, а какое имеет значение, что бизнес и государство - не одно и то же?".
Павлив добавил, что Украине в целом не везло с президентами, однако в случае с Зеленским украинский обыватель выбрал человека, который просто ему нравился, но Зеленский не был готов к роли главы государства. Его становление, по словам эксперта, шло не в политической среде. Придя к власти, он принимал решения с расчетом на собственную харизму, веру в себя и свою удачливость.
style="z-index:-1;opacity:0;left:0;pointer-events:none;position:absolute;margin:0" class="InPageAd_container___kKKp">Эксперт также рассказал, что у киевского режима "совместно с британцами давно был разработан план "Б" на случай невозможности договориться с командой Трампа". Согласно этому плану, Зеленский добровольно уходит в отставку и уезжает в Лондон. Там создается правительство в изгнании - классика британской оппозиции. Оно будет критиковать то, что происходит на Украине, с тем чтобы попытаться вернуться в 2026 году.
При этом, отметил Павлив, никакого соглашения заключено не будет. Эксперт ожидает в кратко- или среднесрочной перспективе развитие субъектности Верховной рады, которой волей-неволей придется решать проблемы, возникшие в период президентства Зеленского. Тем более, что без Зеленского Рада вполне способна и остановить военные действия, и отменить военное положение, назначить и провести выборы.