Политика / В мире

Встреча Си и Трампа оставила главные споры между Китаем и США открытыми

Источник: Московский комсомолецОригинал публикации ↗Опубликовано в источнике:

Опубликовал: ria

Встреча Си и Трампа оставила главные споры между Китаем и США открытыми

Председатель КНР Си Цзиньпин произвёл впечатление более сильного участника переговоров с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне. Такую оценку встречи в Белом доме дало гонконгское издание Dimsum Daily. По мнению его авторов, выступление китайского лидера было более развёрнутым, а сформулированные им условия задали тон разговору.

Си предложил расширять сотрудничество и сокращать число разногласий. При этом он подчеркнул, что устойчивые экономические отношения должны строиться на равенстве, взаимном уважении и выгоде для обеих сторон. Dimsum Daily трактует эти слова как обозначение принципа, которого Пекин намерен придерживаться в дальнейших переговорах с Вашингтоном.

Наиболее чувствительным вопросом остаётся Тайвань. Китай призывает США выступать против независимости острова и осторожно подходить к решениям, затрагивающим эту тему. Издание также относит к требованиям Пекина прекращение американских поставок оружия Тайваню и смягчение экспортных ограничений на передовые чипы. Ни о согласии Вашингтона выполнить эти требования, ни об изменении его политики по итогам встречи не сообщалось.

Ещё два направления, на которых, по оценке Dimsum Daily, настаивает Китай, касаются безопасности и искусственного интеллекта. Пекин заинтересован в регулярных контактах военных, которые помогали бы предотвращать кризисы. В разговоре с Трампом Си также выступил за сотрудничество в оценке рисков ИИ и сохранение контроля человека над этой технологией.

При этом издание предостерегает от оценки встречи как прорыва. Долгосрочного соглашения по итогам переговоров не объявили, а спорные вопросы, включая поставки редкоземельных металлов и ограничения в сфере технологий, остались в повестке. По мнению Dimsum Daily, для Пекина главным результатом стало обозначение направления дальнейшего диалога, а не число подписанных документов.

Читайте также

Комментарии 0