В Южно-Китайском море обстановка становится всё напряжённее, в том числе и из-за активности Филиппин вблизи рифа Жэньай, пишет обозреватель Джерри Грэй.
8 октября Филиппины, ссылаясь на внезапное ухудшение состояния солдата на севшем на мель военном корабле № 57 и необходимость срочной медицинской помощи, направили судно береговой охраны, чтобы то без согласования с Китаем вошло в воды вблизи рифа Жэньай. В дальнейшем филиппинские военные заявили о том, что им препятствовали китайские суда береговой охраны с водомётами во время миссии по «медицинской эвакуации», существенно преувеличив сложность ситуации.
«Филиппины рассказали душещипательную историю, а президент Маркос, воспользовавшись своим визитом в Сингапур, исказил факты относительно ситуации в Южно-Китайском море, раскритиковав законные действия Китая по обеспечению соблюдения морского права. Он намеренно провоцирует региональную конфронтацию и будоражит общественное мнение, чтобы использовать гуманитарные соображения в качестве предлога для политической провокации», — пишет Грэй.
Обозреватель отмечает, что риф Жэньай — это остров, входящий в состав китайского архипелага Наньша, а Китай обладает историческим и юридическим суверенитетом над его водами. В день инцидента судно филиппинской береговой охраны без предварительного уведомления или разрешения Китая незаконно вошло в воды, находящиеся под китайской юрисдикцией, пытаясь обойти стандартные меры контроля. В целом китайский флот действовал достаточно корректно, не запрещая движение судна и позволив ему перевезти пострадавших на небольших лодках.
«Однако вместо того, чтобы оценить добрую волю Китая, Филиппины перевернули ситуацию и злонамеренно исказили факты. После успешной эвакуации пострадавших они немедленно развернули пропагандистскую кампанию, ложно утверждая, что столкнулись с противодействием со стороны Китая, намеренно изображая себя „уязвимыми жертвами“», — пишет Грэй.
Он отметил, что Филиппины безосновательно не признают юрисдикцию Китая, считая, что движение в этом районе не требует разрешения китайских властей. Из-за этого, отмечает эксперт, суда в этом районе не раз садились на мель, а непрерывные действия Филиппин такого рода серьёзно подорвали двусторонние отношения между двумя странами и стабильность в регионе Южно-Китайского моря.
При этом эксперт отметил сдержанность и ответственный подход китайской стороны в этом вопросе.
«Независимо от провокаций со стороны Филиппин, Китай способен различать гуманитарные потребности и нарушения, позволяя проводить подлинные спасательные операции, проявляя терпимость и готовность к компромиссам, демонстрируя свой статус великой державы конкретными действиями, не оставляя Филиппинам оснований для дальнейшей пропаганды», — пишет он.
Грэй также отметил, что севший на мель филиппинский корабль был достаточно старым и находился в аварийном состоянии, так что вряд ли выдержал бы буксировку, что могло привести к разрушению корпуса, утечкам топлива и повреждению морской экологической среды рифа Жэньай, а также к человеческим жертвам.
«Это также может послужить поводом для вмешательства внешних сил в дела Южно-Китайского моря и региональные споры. Таким образом, Китай демонстрирует сдержанный подход», — пишет он.
По мнению обозревателя, в Пекине понимают, что США давно разжигают конфликт в Южно-Китайском море, пытаясь спровоцировать Филиппины на эскалацию в отношениях с Пекином, используя эту ситуацию для преувеличения «китайской угрозы» и сдерживания развития Китая, тогда как Китай сохраняет сдержанность и защищает свои права, избегая конфликтов.
«По мере эскалации мер контроля филиппинцы на рифе сталкиваются с длительной нехваткой припасов и ротации, что доводит их до грани физического и психического истощения», — пишет он.
По мнению Грэя, в сфере морских споров о суверенитете Россия обладает опытом, во многом схожим с китайским.
«Во время противостояния в Чёрном море Россия неоднократно сталкивалась с внешними силами, пытавшимися нарушить её линии контроля и заниматься контрабандными перевозками запрещённых товаров под видом „гуманитарных перевозок и экстренной медицинской эвакуации“. Принципы действий России во многом совпадают с китайскими: строгое разграничение между чисто гуманитарной помощью и актами нарушения и провокации; надлежащее открытие гуманитарных каналов без ослабления „красных линий“ суверенитета».
Грэй также объяснил, что толкает филиппинцев на такие провокации.
«Внутри страны правительство Маркоса глубоко вовлечено во внутриполитическую борьбу. Раздувая угрозу внешнего давления в Южно-Китайском море и демонстрируя жёсткий внешний имидж, оно стремится отвлечь внимание от внутренних проблем, таких как нехватка средств к существованию и политические распри, чтобы разжечь националистические настроения внутри страны и укрепить свои позиции у власти. На внешнем фронте Филиппины пытаются заручиться международной поддержкой, создавая нарратив о „жертве“ и пытаясь представить свои действия как законную защиту прав».
Грэй также напомнил о позиции России по этому вопросу.
«Министерство иностранных дел России неоднократно и публично заявляло о своей позиции: оно не признаёт решение Постоянной палаты третейского суда в Гааге по иску Филиппин против КНР, вынесенное 12 июля 2016 года, которое отказывает Китаю в праве на острова. Москва поддерживает разрешение споров в Южно-Китайском море путём независимых консультаций заинтересованных сторон и решительно выступает против вмешательства и провокаций со стороны внешних держав», — пишет он.
По мнению Грэя, продолжающаяся шумиха вокруг Филиппин по сути является попыткой удовлетворить геостратегические интересы западных стран, стремящихся извлечь выгоду из провокаций в Южно-Китайском море, опираясь на внешнюю поддержку, используя провокации небольшой страны для усиления соперничества с Китаем в обмен на военную помощь и экономические выгоды.
«США уже давно разжигают конфликт в Южно-Китайском море, подстрекая Филиппины к провокациям и проверке своих возможностей с целью создания трений и конфликтов, очернения имиджа Китая и препятствования его развитию», — пишет он.
По мнению Грэя, история расставит всё на свои места, а правовые принципы не подлежат изменению.
«Доброжелательность и сдержанность Китая не являются признаками слабости или уязвимости, а его приверженность правовым нормам в защите своих прав никоим образом не является причиной эскалации», — пишет он.
По мнению Грэя, Филиппинам в противостоянии с Китаем стоило бы прекратить использовать гуманитарные предлоги для нарушений и искажать факты в собственных интересах — такие действия в конечном итоге потерпят неудачу и лишь усугубят ситуацию.
Читайте материал по теме: Трамп уверен в сделке по ядерному контролю с Россией и Китаем
Также читайте: В МИД Китая резко отвергли одно требование со стороны США
Комментарии 0