В Краснодарском крае краевой суд признал незаконным отказ в единовременной материальной помощи матери погибшего участника СВО. Суд отменил решение Анапского городского суда и обязал управление соцзащиты принять решение о предоставлении выплаты и перечислить ее.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Краснодарского края, единственный сын заявительницы погиб при выполнении задач специальной военной операции. После этого женщина обратилась за единовременной материальной помощью, предусмотренной постановлением губернатора края для членов семей погибших военнослужащих.
Управление социальной защиты населения в Анапе отказало женщине в выплате. Причиной стало то, что место жительства ее сына на территории Краснодарского края на день гибели не было подтверждено.
Анапский городской суд признал отказ законным. Однако судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда с этим решением не согласилась.
Краевой суд указал, что мать погибшего постоянно проживает в Краснодарском крае, поэтому ее право на региональную меру поддержки не может зависеть от места регистрации или проживания сына на день его гибели. Такой подход, отметила коллегия, противоречит правовой позиции Верховного суда РФ о недопустимости ограничения права членов семей участников СВО на региональные меры поддержки в зависимости от места жительства или регистрации военнослужащего.
Кроме того, суд установил, что орган соцзащиты формально рассмотрел заявление женщины: не оценил представленные документы и не устранил противоречия в полученных сведениях. Суд первой инстанции, в свою очередь, не проверил эти обстоятельства и фактически возложил на заявительницу обязанность доказывать законность отказа, хотя по закону это должен делать орган власти.
Судебная коллегия отменила решение Анапского городского суда и удовлетворила административный иск. Отказ управления соцзащиты признали незаконным, а ведомство обязали в течение месяца принять решение о предоставлении матери погибшего военнослужащего единовременной материальной помощи и произвести выплату.
Кроме того, краевой суд вынес частные определения в адрес судьи, рассматривавшего дело в первой инстанции, и руководителя управления социальной защиты населения в Анапе. В них суд обратил внимание на допущенные нарушения и недопустимость формального подхода к обращениям членов семей погибших участников СВО.
Напомним, что в Анапе обжалуют изъятие недвижимости на бывшей территории ВДЦ «Смена».
Комментарии 0