В обоснование иска фермер указал: в июне 2025 года на территории поля пасли 50 коров. Животные уничтожили посадки огурцов на площади 1 га, что привело к гибели урожая. Факт подтвердили акты визуального осмотра участка, составленные должностными лицами, рассказали в объединенной пресс-службе судов Волгоградской области.
Осенью 2025 года истец направил ответчику претензию с требованием возместить ущерб, но ее оставили без удовлетворения. По досудебному заключению независимого эксперта размер материального ущерба составил 3 714 000 рублей.
Представитель ответчика возражал против иска. Он ссылался на то, что пастухи оперативно согнал животных с поля и урожай не пострадал. Ответчик оспаривал и данные площади поврежденных насаждений, указывая, что эксперт не проводил замеры. Поскольку стороны разошлись в оценке размера вреда, суд назначил судебную оценочную экспертизу. Согласно ее заключению, размер упущенной выгоды составил 3 441 850 рублей. Выводы экспертизы стороны не оспорили.
Суд установил, что посевы уничтожили из-за бесконтрольного выпаса скота, принадлежащего ответчику. Как собственник животных, он не обеспечил должный контроль за ними.
Доводы защиты о недоказанности площади повреждений отклонили. Суд признал достоверными письменные доказательства, показания свидетелей и экспертное заключение, установившее площадь в 1 га. Ответчик не представил доказательств, опровергающих эти данные.
Согласно ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания убытков. Решением Волжского городского суда Волгоградской области с ответчика в пользу истца взыскано 3 441 850 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на независимую оценку ущерба – 20 000 рублей и стоимость производства судебной оценочной экспертизы – 101 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Комментарии 0