Дело не в четверных и не в их количестве: почему Кондратюка рано сравнивать с Малининым после двух успешных прокатов
Уверенное начало сезона в исполнении Марка Кондратюка — не повод рассуждать о его конкурентоспособности на международном уровне и уж точно сравнивать с действующим чемпионом мира Ильёй Малининым. Пара успешных прокатов подопечного Светланы Соколовской с пятью квадами впечатлили, но на фоне заходов на прыжки через весь каток, не самых чистых выездов с них и отсутствия уникальности в выборе темы произвольной они остаются всего лишь фактом. Другое дело, что остальные российские фигуристы пока не дотягивают и до этого уровня.

На этой неделе Кондратюк с тем же техническим набором выиграл свой первый официальный старт в сезоне — Мемориал Сергея Гринькова, в связи с чем возник соблазн поразмышлять: насколько конкурентоспособным мог бы выглядеть чемпион Европы-2022, окажись он в одной компании с сильнейшими? Тем более что сейчас вновь поднимается тема возвращения отечественных фигуристов в спортивное ледовое сообщество.
На мой взгляд, поводов для оптимизма здесь не слишком много, и вот почему.
Отстранение российских атлетов от международных стартов спровоцировало среди лидеров ситуацию, которую лично я с определённой долей иронии называю синдромом первого парня на деревне. Когда ты по умолчанию «первый парень», нет никакой нужды выискивать дополнительные резервы для того, чтобы выжать из себя максимум. Да и зачем, если в программе уже имеются четыре или пять четверных, с которыми ты превосходно справляешься и одним этим психологически укладываешь на лопатки всех, с кем соревнуешься?
«Если бы нас сегодня вернули на международную арену, то в мужском одиночном катании мы бы не стали лучшими», — сказал после прокатов Илья Авербух в одном из своих комментариев. После чего добавил: «То, что показывал Малинин на последнем чемпионате мира — запредельные высоты. Наши пока к такому не готовы».
Известный фигурист и продюсер не стал вдаваться в детали, но давайте попробуем это сделать сами.
Контент с несколькими прыжковыми элементами повышенной сложности — это, безусловно, большое подспорье для того, чтобы бороться за чемпионство в рамках российских турниров. Однако если посмотреть на прыжки того же Кондратюка, на каждом из них, включая тройные, при объективном (читай — международном) судействе он непременно будет терять баллы на выездах, получая условные «+2» там, где тот же Малинин или Юма Кагияма выезжают на «+4», а то и «+5». Здесь против Марка играет всё: жестковатые приземления, опущенная на выезде голова, не всегда контролируемые позиции рук, словом, все те мелочи, которые входят в понятие чистоты линий.
Если поднять протоколы последнего российского чемпионата, у победителя — Евгения Семененко — вроде бы с плюсами всё в порядке. Но надо понимать, что надбавки за качество в этом случае — скорее дань за внутренние российские заслуги: прошлый сезон Евгений провёл в статусе лидера, плюс — солидный тренерский штаб за спиной, а это всегда поощряется судьями. На внутренних соревнованиях — вдвойне.
Существует довольно распространённая точка зрения, что по мере набора фигуристом формы корявость и небрежность на выездах устранятся сами собой. Но это не так. Невероятно красивые, до мурашек, выезды Михаила Коляды были следствием того, что именно так он был научен в детстве, когда катался у Валентины Чеботарёвой. Пусть Коляда не всегда справлялся с собственными нервами, но этой выучки и красоты линий у него было не отнять вплоть до окончания карьеры. Другой вопрос, что подобная работа — это очень долгий, утомительный и порядком скучный труд. Которым, тем не менее, нужно заниматься. Об этом в период своей активной тренерской деятельности не раз говорил один из выдающихся специалистов мира Валентин Николаев.
«Тренеры часто считают, что для удачного выезда с прыжка достаточно обеспечить человеку удачное отталкивание. И акценты ставятся на отталкивание. А надо думать о последствиях. Спросите любого эксперта, и он скажет, что наиболее опасный момент — смена среды. Не сам полёт, заметьте, не отталкивание, а именно смена среды: из воздуха — на лёд. Значит и учить надо тому, чтобы приземляться под нормальным углом в комфортных условиях. Надо чистить выезды с лёгких прыжков, но на большой скорости. С простых тройных, выполненных с захода, который ставит фигуриста в заведомо неудобное положение. И ставить ему задачу оттуда выцарапаться. Без риска и травм. Мышцы имеют память. Но эту память надо постоянно освежать», — утверждал специалист.

Марк Кондратюк РИА Новости © Александр Вильф
В середине сентября в одни сроки с контрольными прокатами российских фигуристов прошёл традиционный турнир Lombardia Trophy в Бергамо. Состязания одиночников в Италии уверенно выиграл чемпион мира Илья Малинин, а вот фурор на прокатах в Санкт-Петербурге достаточно неожиданно произвёл Марк Кондратюк, выполнивший в произвольной программе пять четверных прыжков — на один больше, чем было у Малинина в Бергамо.На этой неделе Кондратюк с тем же техническим набором выиграл свой первый официальный старт в сезоне — Мемориал Сергея Гринькова, в связи с чем возник соблазн поразмышлять: насколько конкурентоспособным мог бы выглядеть чемпион Европы-2022, окажись он в одной компании с сильнейшими? Тем более что сейчас вновь поднимается тема возвращения отечественных фигуристов в спортивное ледовое сообщество.
На мой взгляд, поводов для оптимизма здесь не слишком много, и вот почему.
Отстранение российских атлетов от международных стартов спровоцировало среди лидеров ситуацию, которую лично я с определённой долей иронии называю синдромом первого парня на деревне. Когда ты по умолчанию «первый парень», нет никакой нужды выискивать дополнительные резервы для того, чтобы выжать из себя максимум. Да и зачем, если в программе уже имеются четыре или пять четверных, с которыми ты превосходно справляешься и одним этим психологически укладываешь на лопатки всех, с кем соревнуешься?
«Если бы нас сегодня вернули на международную арену, то в мужском одиночном катании мы бы не стали лучшими», — сказал после прокатов Илья Авербух в одном из своих комментариев. После чего добавил: «То, что показывал Малинин на последнем чемпионате мира — запредельные высоты. Наши пока к такому не готовы».
Известный фигурист и продюсер не стал вдаваться в детали, но давайте попробуем это сделать сами.
Контент с несколькими прыжковыми элементами повышенной сложности — это, безусловно, большое подспорье для того, чтобы бороться за чемпионство в рамках российских турниров. Однако если посмотреть на прыжки того же Кондратюка, на каждом из них, включая тройные, при объективном (читай — международном) судействе он непременно будет терять баллы на выездах, получая условные «+2» там, где тот же Малинин или Юма Кагияма выезжают на «+4», а то и «+5». Здесь против Марка играет всё: жестковатые приземления, опущенная на выезде голова, не всегда контролируемые позиции рук, словом, все те мелочи, которые входят в понятие чистоты линий.
Если поднять протоколы последнего российского чемпионата, у победителя — Евгения Семененко — вроде бы с плюсами всё в порядке. Но надо понимать, что надбавки за качество в этом случае — скорее дань за внутренние российские заслуги: прошлый сезон Евгений провёл в статусе лидера, плюс — солидный тренерский штаб за спиной, а это всегда поощряется судьями. На внутренних соревнованиях — вдвойне.
Существует довольно распространённая точка зрения, что по мере набора фигуристом формы корявость и небрежность на выездах устранятся сами собой. Но это не так. Невероятно красивые, до мурашек, выезды Михаила Коляды были следствием того, что именно так он был научен в детстве, когда катался у Валентины Чеботарёвой. Пусть Коляда не всегда справлялся с собственными нервами, но этой выучки и красоты линий у него было не отнять вплоть до окончания карьеры. Другой вопрос, что подобная работа — это очень долгий, утомительный и порядком скучный труд. Которым, тем не менее, нужно заниматься. Об этом в период своей активной тренерской деятельности не раз говорил один из выдающихся специалистов мира Валентин Николаев.
«Тренеры часто считают, что для удачного выезда с прыжка достаточно обеспечить человеку удачное отталкивание. И акценты ставятся на отталкивание. А надо думать о последствиях. Спросите любого эксперта, и он скажет, что наиболее опасный момент — смена среды. Не сам полёт, заметьте, не отталкивание, а именно смена среды: из воздуха — на лёд. Значит и учить надо тому, чтобы приземляться под нормальным углом в комфортных условиях. Надо чистить выезды с лёгких прыжков, но на большой скорости. С простых тройных, выполненных с захода, который ставит фигуриста в заведомо неудобное положение. И ставить ему задачу оттуда выцарапаться. Без риска и травм. Мышцы имеют память. Но эту память надо постоянно освежать», — утверждал специалист.
Читайте также
Комментарии (0)