«У меня немало вопросов»: Касперович — о горной подготовке биатлонистов, стрельбе в спринте и общении с Логиновым

Краткосрочное пребывание в горах на Семинском перевале перед Кубком сильнейших в Раубичах себя не оправдало. Такое мнение в интервью RT высказал известный тренер Александр Касперович. По его словам, очевидно, что в сборной России промахнулись с горной подготовкой и выходом на пик формы. Специалист также рассказал, в каком формате он поддерживает отношения с Александром Логиновым, объяснил, сколько времени должны тратить биатлонисты в спринте на двух рубежах, и заявил, что стадион в Златоусте, возможно, один из лучших в мире.
— Биатлонный стадион в Златоусте уже стал одним из самых любимых у спортсменов и тренеров. А что бы вы могли сказать о местной трассе?
— Она достаточно сложная, разнообразная, причём подходит для спортсменов самых разных уровней, очень грамотно в этом отношении спроектирована. Тренер может поставить любую задачу. И конечно же, это трасса международного стандарта. Широкая, прекрасно подготовленная, с контруклонами. Мне она очень нравится. Сказал бы, что на сегодняшний день это один из лучших стадионов не только в России, но, возможно, и в мире.
— Знаю, что вы всегда делаете анализ гонок, независимо от того, стартуют в них ваши спортсмены или нет.
— Мне действительно интересно смотреть, как спортсмены стартуют, как держат скорость на дистанции, как работают на рубежах. Надо же сравнивать себя с зарубежными спортсменами. Просто сразу после гонки говорить что-то сложно.
— Ну, чисто по ощущениям здесь идеальная погода для биатлона.
— Согласен. Считаю, для этого уровня спортсменов в спринтерской гонке вообще не было никаких проблем в плане стрелковой работы. И выносом работать можно было, и поправками. Ошибались скорее из-за спешки, недостаточной концентрации.
— Меня всегда удивляло, когда неудачи в стрельбе оправдывают тем, что это биатлон, где всякое может случиться. Ведь то же самое умение справляться с ветром должно входить в набор обязательных.
— Абсолютно с вами солидарен. Вы много ездили по этапам Кубка мира, прекрасно знаете, какие непредсказуемые погодные условия могут быть в Оберхофе или Остерсунде, какой там бывает ветер. Но сильнейшие ведь справляются? Другой вопрос, что нам приходится большей частью ориентироваться не на какие-то модельные характеристики, позволяющие предусмотреть всё что угодно, а, прежде всего, на реальные условия. И безусловно, нужно уметь работать в любую погоду. В конце концов, есть специальные ветровые стрельбища, позволяющие смодулировать любую ситуацию, разнообразные тиры и так далее. А главное, нужно понимать: любые ссылки на погоду — это всегда оправдание собственных ошибок. Тренерских — в том числе.
— Можно ли сказать, что если в спринте спортсмен допускает промах, то ловить нечего, даже когда бежишь, как Ирина Казакевич?
— При тех скоростях передвижения по трассе, какие есть в биатлоне сейчас, конечно, работать нужно на ноль. Мало того, важно уложиться на двух рубежах в 50 секунд, максимум в 55, понимаете? 50 — это международный уровень, на который, считаю, нужно ориентироваться.
— Как раз хотела поинтересоваться, по каким показателям можно сравнивать то, что творится в России, с тем, что происходит в стане сильнейших на этапах Кубка мира?
— По скорости бега однозначно ничего нельзя сравнить, на каждой трассе есть такие характеристики, как скольжение, смазка (тем более она у всех разная), агрессивность снега и так далее. Получается, что едва ли не единственный ориентир — это как раз то, о чём я уже сказал: работа на рубеже. Здесь важно всё: как спортсмен подходит к стрельбищу, как долго там задерживается, насколько точно стреляет.
— С тех пор как Александр Логинов перешёл на самоподготовку, насколько плотно продолжается ваше с ним общение?
— В методической части мы сотрудничаем уже не так плотно, как раньше. Общаемся уже не как тренер — ученик, а, скорее, как коллеги. Я даже не подсказываю какие-то вещи, а, скорее, делюсь своим мнением: как бы сам поступил в той или иной ситуации. Ну и поддерживаю психологически. В этом сезоне Логинова прямо преследует какая-то серия травм, но в любом случае посмотрите, какую скорость он держит. Один из показателей — Раубичи, где Саша бежал очень быстро. А ведь как раз в этом аспекте сейчас много вопросов к нашим спортсменам. В том числе и к тем, кто ведёт достаточно серьёзную подготовку в сборных командах.
К Кубку сильнейших Саша готовился в Питере, мы встречались с ним, разговаривали. В Златоусте ещё нормально пообщаться не пришлось, успели только перекинуться несколькими словами. Но после спринта обязательно обсудим какие-то вещи.
— Если смотреть на уровень подготовки российских биатлонистов в целом, у вас не вызывает опасения, что на главном старте сезона, которым принято считать этап Кубка Содружества в Раубичах, мужская команда явно не угадала с подводом формы?
— Чисто по-тренерски я много общаюсь с Юрием Каминским, задаю вопросы, он отвечает, и могу сказать, что у меня есть немало вопросов по горной подготовке. Например, короткое нахождение в горах на Семинском перевале перед тем, как приехать в Раубичи, я, честно говоря, не понял.
С другой стороны, у нас сегодня есть возможность экспериментировать. Я вижу, что Юрий Михайлович постоянно ищет, пытается нащупать именно тот момент в плане горной подготовки, который позволил бы держаться на очень высоком уровне. Что именно не получается, я не знаю. Но видно, что промахнулись очень сильно. Не должен Эдуард Латыпов, да и вся группа, в принципе, так бежать. Это моё мнение.
— А имеет смысл экспериментировать, когда есть гораздо более проверенные горы и методики?
— Я ещё с советских времён очень любил Цахкадзор и Бакуриани как раз потому, что мы досконально знали эту высоту, изучили, как там нужно работать, когда идёт адаптация, какие нагрузки нужно давать конкретно на таких высотах. Всё это неоднократно описано нашими спортивными учёными, в том числе — в части лыжной подготовки. Если вернуться, так сказать, к истокам и эти труды почитать, сразу становится понятно: мы что-то делаем не так.
Другой вопрос — я сам бывал во главе команды, прошёл очень большую школу в этом отношении, поэтому с огромным уважением отношусь к тем, кто работает со сборной. Мало того что это очень сложно само по себе, вокруг любой команды всегда возникает очень большое количество советчиков. Людей, которые знают, как надо, но при этом совершенно не спешат брать на себя ответственность. Так что это определённое мужество со стороны тренера — идти на риск.