Суд в России встал на сторону обанкротившейся из-за микрокредита уборщицы
Арбитражный суд Кировской области признал Петухову банкротом, но в ходе разбирательства одна из ее кредиторов, к которой перешли права требования от МФО «Финансы. Бизнес. Развитие», высказалась против обнуления долга по микрозайму, оформленному в марте 2013 года на сумму 12 тысяч рублей, который увеличился к моменту вынесения решения до 1,58 миллиона рублей. При этом, как свидетельствуют материалы дела, должница в ходе исполнительного производства и банкротства выплатила по займу более 200 тысяч рублей. Также, согласно отчету финансового управляющего, общая сумма долга Петуховой в ноябре 2023 года составила 2,48 миллиона рублей, признаков ее преднамеренного или фиктивного банкротства зафиксировано не было.
Должница, не соглашаясь с тезисом кредитора, что она «своими осознанными действиями привела себя в состояние банкротства», настаивала, что цели не возвращать заем у нее не было, в этой же МФО она брала деньги не в первый раз и возвращала, а при оформлении нового займа сообщила о своей неофициальной работе уборщицей, после чего справку о доходе, которую работодатель давать отказывался, у нее не просили.
Материалы по теме:
