
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте такжеВоенная операция на Украине. Онлайн class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">
По его мнению, политический курс бывшего президента США Джо Байдена заключался в том, чтобы давать Украине "слишком мало, чтобы жить, и слишком много, чтобы умереть". В этом контексте Гуйер полагает, что "даже более шаткий мир, основанный на реалиях силовой политики, лучше", чем продолжение подобных действий. "В любом случае, переговоры только начинаются. Вместо того, чтобы без конца говорить обо всех (деталях этих обсуждений - прим. ТАСС), мы должны подождать и посмотреть на результат", - указывает журналист.Вопреки широко распространенному в европейских СМИ убеждению, Гуйер не считает, что США пошли на большие уступки России до начала переговоров, исключив вступление Украины в НАТО и не оспаривая права Москвы на освобожденные в ходе СВО территории. Он аргументирует это тем, что американцы никогда не собирались давать официальное обещание о защите Киева в рамках альянса, а европейцы никогда не были готовы защищать Украину ценой своей жизни. В свете этого главред NZZ указывает на лицемерие европейцев, которые обвиняют Трампа в уступчивости по отношению к России.
"Дональд Трамп сдержал свое слово. <…> Переговоры между США и Россией начались уже через месяц после его приведения к присяге. С точки зрения дипломатии, это почти скорость света. Это также намного больше, чем удалось его предшественнику Джо Байдену, не говоря уже о европейцах. Они громко критикуют, что не участвуют в переговорах. Но у них было три года, чтобы остановить гибель [людей]", - отмечает Гуйер.









Комментарии 0