Мир на ядерном распутье
class="WithZoomOption_container__k810q" style="cursor:zoom-in"> class="MediaContainer_caption__9uiPH"> class="MediaCaption_wrapper__QM57K MediaCaption_wrapper--visible__riv_5"> class="tass_pkg_caption-MI-Pm tass_pkg_caption--size_default-pedsa tass_pkg_caption--font_weight_medium-4UIKi tass_pkg_caption--color_primary-LP767"> class="CroppedSimpleText_wrapper__KECGT">Испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III class="MediaCaption_copyright__AJGUp"> class="tass_pkg_caption-MI-Pm tass_pkg_caption--inline-DDCkz tass_pkg_caption--size_default-pedsa tass_pkg_caption--font_weight_medium-4UIKi tass_pkg_caption--color_secondary-8LmQQ"> class="CroppedSimpleText_wrapper__KECGT CroppedSimpleText_wrapper--inline___8fpp">© ABACA via Reuters ConnectНедавно кандидат на пост первого заместителя министра обороны США Стивен Файнберг на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената Конгресса США, посвященных рассмотрению его кандидатуры, заявил, что ядерные вооружения США устарели и важнейшей задачей для Вашингтона является их модернизация, а также разработка гиперзвуковых систем. Насколько справедлива его оценка?Баллистические ракеты
США действительно очень серьезно отстали от России в вопросе стратегического ядерного оружия. С одной стороны, наблюдается расширение разработки и создания новых типов тактических ядерных боеприпасов, на которые США выделяют все больше средств. Это компактные ядерные боеприпасы для различных типов носителей, в том числе и перспективных сверхзвуковых и гиперзвуковых изделий. Что же касается стратегического ядерного оружия, то здесь американцы могут похвастаться примерно 45-процентным уровнем модернизации своего стратегического ядерного щита. Для сравнения: у России уровень модернизации ядерного оружия уже приближается к 95%.Кроме того, Россия очень серьезно опередила США в развитии средств доставки стратегических ядерных боеприпасов.
class="WithMarginHOC_wrapper__WVU5n">
В настоящее время проходит согласование программы до 2030 и далее до 2035 года. В американский оборонный бюджет закладываются огромные суммы на доработку этой МБР, которая будет сопоставима с новыми МБР производства России и Китая, но пока ее перспективы туманны.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте такжеНесбиваемый "Циркон" и невидимый "Кинжал": какие гиперзвуковые ракеты применяет Россия class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">
Между тем у России на вооружении находятся как минимум два гиперзвуковых изделия. Это "Циркон" и "Кинжал", плюс новый комплекс "Авангард", который является носителем стратегического ядерного оружия. В данном случае речь идет уже не о гиперзвуковом оружии, а все-таки о новом поколении межконтинентальных баллистических ракет с гиперзвуковыми ударными блоками. Кроме того, Россия недавно продемонстрировала систему средней дальности "Орешник", которая обладает возможностью поражать шестью ударными блоками позиции противника, то есть наносить очень серьезный ущерб в неядерном исполнении.
Китай также утверждает, что у него уже находятся на вооружении или как минимум прошли все финальные испытания два гиперзвуковых носителя.Атомные подлодки
Стоит упомянуть и атомные подводные лодки (АПЛ) как составляющую ядерной триады. В России полным ходом идет производство и спуск на воду новых АПЛ "Борей-А", вооруженных 16 баллистическими ракетами "Булава" и предназначенных для решения задач стратегического ядерного сдерживания. В настоящий момент на вооружении ВМФ РФ находится семь субмарин этого типа. В декабре минувшего года было объявлено о проведении ходовых испытаний восьмой, "Князь Пожарский".
На стадии строительства находятся еще два "Борея", которые до 2028 года будут включены в боевой состав ВМФ.
Американцы же никак не могут доработать новый проект своей подводной лодки.Авиация
Надо отдать должное, что в США создаются новые стратегические бомбардировщики, и здесь они пока еще находятся впереди среди других крупнейших оружейных держав. Однако по остальным компонентам ядерной триады они действительно сильно проигрывают.Новый ядерный договор
В настоящий момент мир находится на своеобразном ядерном распутье. Действовали российско-американские договоры о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-2 и СНВ-3. Согласно условиям последнего, заключенного в 2010 году сроком на 10 лет, каждая из сторон сокращает свои стратегические наступательные вооружения таким образом, чтобы через семь лет после вступления документа в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали 700 развернутых МБР, баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), 1 550 боезарядов на них, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ. Эти условия избавляли США от необходимости модернизации критических направлений своих ядерных вооружений.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте также class="tass_pkg_marker-JPOGl tass_pkg_marker--font_weight_black-abSnD tass_pkg_marker--color_secondary-SqGEv">МнениеПереговоры РФ и США по СНВ-3: на двоих, троих или впятером? class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">
Однако сейчас мир пришел к ситуации, когда СНВ-3, по сути, прекратил свое существование, а СНВ-4 еще не заключен. Непонятно, насколько новая администрация США, действующая администрация Китая и российское руководство готовы к заключению какого-то нового глобального стратегического договора. Существует также понимание сторон о необходимости ввести в состав нового договора Китайскую Народную Республику, потому что это количественно третий ядерный арсенал на планете.
Можно сделать вывод, что для заключения СНВ-4 необходимо всем ядерным державам сесть за стол переговоров и подписать коллективный ядерный договор. Однако, скорее всего, это потребует от американцев многолетних значительных вливаний в модернизацию своего стратегического ядерного оружия.