С Трампом и ядеркой или без: есть ли для Польши партия в "концерте великих держав"

class="MediaContainer_container___hAhp"> class="ImageExtraContent_media__5l7rl"> class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#3a66be"> style="text-align:center;"> class="WithZoomOption_container__k810q" style="cursor:zoom-in"> class="MediaContainer_caption__9uiPH"> class="MediaCaption_wrapper__QM57K MediaCaption_wrapper--visible__riv_5"> class="tass_pkg_caption-MI-Pm tass_pkg_caption--size_default-pedsa tass_pkg_caption--font_weight_medium-4UIKi tass_pkg_caption--color_primary-LP767"> class="CroppedSimpleText_wrapper__KECGT">Президент Польши Анджей Дуда class="MediaCaption_copyright__AJGUp"> class="tass_pkg_caption-MI-Pm tass_pkg_caption--inline-DDCkz tass_pkg_caption--size_default-pedsa tass_pkg_caption--font_weight_medium-4UIKi tass_pkg_caption--color_secondary-8LmQQ"> class="CroppedSimpleText_wrapper__KECGT CroppedSimpleText_wrapper--inline___8fpp">© Dursun Aydemir/ Anadolu via Getty Images13 марта президент Польши Анджей Дуда обратился к Дональду Трампу с просьбой переместить американское ядерное оружие из Западной Европы или США в Польшу для сдерживания будущей "российской агрессии". Подобные обращения Варшавы, призванные, по мысли польских властей, увеличить ее военный и политический вес в Европе и мире, в последние 10 лет повторяются с завидной регулярностью, но пока что ни разу не встретили официальной поддержки США.
Напротив, Вашингтон начиная с 2015 года столь же последовательно отвергал такую возможность. Сегодняшняя реакция администрации Трампа в лице вице-президента США Джей Ди Вэнса отличается от всех предыдущих разве что степенью эмоциональности — он подчеркнул, что был бы "шокирован" подобным решением о перемещении ядерного оружия на восток Европы. Примечательно и то, что обращение Дуды было сделано в новой атмосфере польско-американских отношений. Премьер-министр Польши Дональд Туск в начале марта охарактеризовал их — и в целом международное положение Польши — как "зону турбулентности", призвав правительство "пристегнуть ремни безопасности".

Диссонанс безопасности

Амбициозность Польши и претензии на роль одного из лидеров Евросоюза не новость. Тезис о том, что гравитационный центр ЕС перемещается в Восточную Европу, стал за последние несколько лет не только клише, но и примером "центральноевропейской мегаломании". Подкрепляет уверенность Польши в своих возможностях ореол главного союзника Украины со стратегическим географическим положением на восточном флаге ЕС. Также играет роль реноме Туска как одного из наиболее опытных европейских политиков, который первым в Восточной Европе победил на парламентских выборах 2023 года "гидру популизма" в лице партии Ярослава Качиньского "Право и справедливость" (ПиС). Туск сразу после победы Трампа призвал европейских лидеров стремиться к "оборонной самодостаточности" и отказаться от "геополитического аутсорсинга". Начавшееся в январе председательство Польши в Совете ЕС под лозунгом "Безопасность, Европа!" должно было, по мысли правящей коалиции, окончательно утвердить страну в качестве нового центра принятия решений в ЕС. Туск вначале прямо обозначил эту цель: "Мы будем очень решительно настроены на то, чтобы Европа в очень многих вопросах думала по-польски". Министр по делам ЕС Адам Шлапка уже в январе бравировал, что "ЕС уже начал говорить нашим языком" в вопросах безопасности.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте также class="tass_pkg_marker-JPOGl tass_pkg_marker--font_weight_black-abSnD tass_pkg_marker--color_secondary-SqGEv">МнениеС понтом под зонтом: Макрон пообещал защитить Европу от орд с Востока class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">Проблема, однако, в том, что ключевым фактором обеспечения национальной безопасности самой Польши остаются США. Их приоритет в качестве гаранта закреплен как в стратегических документах, так и на практике — на польской территории находится около 10 тыс. американских военнослужащих. Кроме того, большая часть польских расходов на оборону попадает именно в американский карман. Только за последние годы Варшава приобрела у США несколько сотен танков Abrams, 32 самолета F-35A и другие виды вооружения, а общая сумма американских кредитов Польше на военные закупки превышает $11 млрд.
Польско-польская война в горячей фазе: куда ведет страну заявление о госперевороте class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">Большинство же политиков оппозиции, как и электорат правых и националистических партий, сохраняют проамериканские настроения. Депутаты от оппозиционной национал-консервативной партии "Право и справедливость" праздновали победу Трампа прямо в зале Сейма в красных кепках с надписью MAGA. При этом ПиС, являвшаяся последние 10 лет самым ярым фанатом Трампа в ЕС, на практике — в своей политике в отношении и России, и Украины — реализовала линию демократической администрации Байдена и теперь оказалась в стратегическом тупике. В украинском вопросе правоконсервативным и националистическим кругам было довольно легко перестроиться. Эта часть Польши между Трампом и Украиной однозначно выбрала Трампа, подхватив резкую критику его администрации в отношении режима Владимира Зеленского. Тем более что она вполне созвучна все нарастающим среди польского электората антиукраинским настроениям. Оппозиция, собственно, продолжила свою линию на обвинение Киева в недостаточной благодарности Польше за оказанную ей действительно беспрецедентную помощь и назначила Зеленского главным ответственным за все нынешние проблемы и самой Украины, и украино-польских отношений.
Российский же трек политики трамповской администрации для ПиС концептуально неприемлем. Партии все сложнее дается сочетать проявление лояльности Трампу с сохранением жесткого конфронтационного курса в отношении России. Антироссийская политика является стержнем политической идентичности ПиС, и даже ограниченное смягчение риторики в отношении РФ будет означать отказ от всего политического наследия партии. Это бы потребовало не только пересмотра партийной идеологии, но и смены лидера Качиньского, который продолжает обвинять Россию в гибели своего брата Леха Качиньского в авиакатастрофе под Смоленском в апреле 2010 года. Пока политики ПиС не демонстрируют такой готовности, а лишь усиленно стараются "не замечать" положительных высказываний администрации Трампа о России и российском президенте.
class="WithPositionControl_container__0BE8L WithPositionControl_container--aside__FAH3z">Читайте также class="tass_pkg_marker-JPOGl tass_pkg_marker--font_weight_black-abSnD tass_pkg_marker--color_secondary-SqGEv">МнениеЛишь инструмент для реализации своих амбиций: чего хочет Польша от Украины class="ImageSSR_wrapper__5_A4t" data-media="" style="background:#F2F2F2"> style="text-align:center;">Одержимость противостоянием с РФ как правящих, так и оппозиционных партий не делает их союзниками США в реализации нынешнего курса Трампа на мирное урегулирование и переговоры с Россией. Реализуемый сегодня американской администрацией подход в глазах Варшавы все больше принимает очертания нового "концерта великих держав", а тогда (в XIX веке), как известно, польское государство на европейской карте отсутствовало. Эта перспектива беспокоит Варшаву не только с точки зрения окончательной утраты надежд на ведущую роль в Европе, но и возможности нового раздела "сфер влияния", при котором в российской сфере окажется и Украина, и Белоруссия. Для Польши это будет означать конец ее восточной политики.
Другой же политики Варшава на протяжении 35 лет после распада СССР и соцблока так и не смогла выработать — и отношения с США, и отношения с ЕС всегда являлись в основном лишь функцией ее отношений с Россией. В условиях кризиса евроатлантического единства и переоценки собственного политического и экономического потенциала Польше будет крайне сложно продолжать претендовать на роль нового лидера Европы.