Главное в материале:
— Число казней в прошлом году достигло максимума за 16 лет. В 2025-м смертные приговоры исполнили в отношении 47 человек против 25 годом ранее. На Флориду пришлось 40% всех казней.
— По данным исследований, рассмотрение дел, предусматривающих смертную казнь, обходится в 2,5–5 раз дороже, чем процессов, предполагающих пожизненное заключение.
— Дела о смертной казни требуют длительных судебных разбирательств, работы нескольких адвокатов защиты, следователей и экспертов.
— Отдельная статья расходов — длительное содержание заключенных в ожидании исполнения приговора. Так, казненные в США в 2025 году провели в камере смертников в среднем 27 лет.
— Кроме того, сотни тысяч долларов идут на закупку препаратов для смертельных инъекций, а также на саму организацию казней.
Смертная казнь в США превратилась в одну из самых дорогостоящих процедур уголовного правосудия. В 2025 году в стране казнили 47 человек — максимальное число с 2009 года, причем 19 казней пришлись на Флориду. Увеличение числа исполненных приговоров обнажило финансовый парадокс: пожизненное заключение преступников обходится бюджету дешевле, чем попытка добиться их казни. Согласно исследованиям, расходы на дела, предусматривающие высшую меру наказания, могут в 2,5–5 раз превышать стоимость альтернативного судебного процесса. Во сколько обходится налогоплательщикам право государства на смертный приговор — разбирались «Известия».
Миллионы за приговор
В последние недели тема смертной казни вновь оказалась в центре внимания СМИ после неудачной попытки исполнения приговора в отношении Кристы Пайк в Теннесси. Женщина, приговоренная к высшей мере наказания в 1996 году, провела в заключении около 30 лет, но выжила после введения двух доз препарата для смертельной инъекции — пентобарбитала. Ее госпитализировали, а когда она пришла в сознание, вернули в тюрьму. После произошедшего власти штата приостановили дальнейшие казни до завершения расследования.
За три десятилетия Теннесси понес расходы на содержание заключенной и юридическое сопровождение дела. К ним добавились затраты на подготовку и проведение казни, экстренную госпитализацию и последующее лечение. Теперь штат должен расследовать обстоятельства неудачной процедуры, а исполнение приговора вновь оказалось под вопросом.
В 2025 году в США состоялось 47 казней против 25 годом ранее. Это максимальный показатель за 16 лет. При этом 19 казней провели на Флориде — это 40% от общего показателя. В этом году в штате уже привели в исполнение 18 смертных приговоров.
Последним казненным стал 77-летний Уильям Ривз, осужденный за убийство заместителя шерифа в 1986 году. Следующая казнь во Флориде назначена на 5 ноября; если она состоится, штат повторит свой рекорд 2025 года.
Рост числа казней не означает аналогичного увеличения количества новых смертных приговоров. В середине 1990-х годов американские суды ежегодно выносили более 300 таких приговоров, в последние годы их число сократилось до нескольких десятков.
По результатам исследований, совокупные расходы на дела со смертным приговором в 2,5–5 раз превышают стоимость процессов, предполагающих пожизненное заключение. В отдельных штатах США разница составляет $1–3 млн. В 1992 году газета Dallas Morning News оценила среднюю стоимость рассмотрения дела, предусматривающего смертную казнь в Техасе, в $2,3 млн. В ценах 2025 года с поправкой на инфляцию это примерно $5,3 млн. Спустя три десятилетия сопоставимые суммы фигурируют в отдельных процессах, причем государство может потратить миллионы еще до начала судебного разбирательства.
Дела, по которым прокуратура добивается смертной казни, требуют более тщательной подготовки и продолжительного судебного разбирательства. От предъявления обвинения до вынесения окончательного приговора в таких случаях проходит почти в четыре раза больше времени, чем в уголовных процессах, подразумевающих пожизненное заключение: 1902 дня против 526. Такие дела предполагают участие расширенной команды защиты: обычно на протяжении всего разбирательства работают два-три адвоката (их работу оплачивает государство, если обвиняемый не располагает средствами), которые привлекают следователей и экспертов. Повышенные расходы несет и обвинение.
Например, в прошлом году прокуратура в Техасе перестала добиваться смертной казни в деле Патрика Крузиуса, обвиненного в убийстве 23 посетителей магазина Walmart в Эль-Пасо в 2019 году. Налогоплательщикам работа его адвокатов, привлеченных экспертов и прокуратуры обошлась в $6 млн. Крузиус в итоге признал вину и получил пожизненное без права освобождения.
Расследование ProPublica и телеканала ABC15 Arizona, опубликованное в прошлом году, показало, что из 350 дел, в которых прокуратура округа Марикопа в Аризоне требовала смертной казни, только в 13% случаев суды в итоге назначили высшую меру наказания. При этом с 2007 года округ потратил почти $289 млн только на оплату защиты по таким делам.
Один из примеров — дело Джоди Ариас, признанной в 2013 году виновной в убийстве бывшего парня. Прокуратура дважды добивалась для нее смертной казни, однако оба раза присяжные не смогли прийти к единому мнению. В итоге Ариас получила пожизненное, а два судебных процесса обошлись округу в $3,2 млн.
Одно из наиболее подробных исследований провел Urban Institute, изучивший судебную практику Мэриленда. В опубликованной в 2008 году работе эксперты проанализировали 1136 дел об убийствах, совершенных в 1978–1999 годах, по которым законодательство допускало смертную казнь.
Исследователи подсчитали, что средняя стоимость дела, в котором прокуратура не добивалась высшей меры наказания, составляла около $1,1 млн. Если обвинение требовало казни, но не добилось смертного приговора, расходы увеличивались до $1,8 млн. В случаях, завершившихся смертным приговором, они достигали примерно $3 млн (около $1,7 млн из общей суммы приходилось на судебное производство, а $1,3 млн — на содержание заключенного). Эксперты оценили совокупные дополнительные расходы на дела, по которым прокуратура требовала смертной казни, в $186 млн.
Увеличивает нагрузку на бюджет и пересмотр ошибочных приговоров, который влечет за собой выплаты компенсаций осужденным. С 1973 года в США были оправданы более 200 человек, ранее приговоренных к смерти. Пересмотр подобных дел требует дополнительных расследований, экспертиз и судебных заседаний. Размер компенсаций и порядок их назначения различаются по штатам. Так, с 1989 года в Аризоне были оправданы 24 человека, ошибочно осужденных за преступления. В среднем каждый провел в заключении 5,6 года. Исходя из этого, аналитики оценили стандартную компенсацию примерно в $934 тыс. на человека.
На практике реальные выплаты иногда достигают нескольких миллионов долларов. В 2024 году власти города Эдмонд в Оклахоме согласились выплатить $7,15 млн Глинну Симмонсу, который провел в заключении 48 лет (включая два года в камере смертников) за преступление, которого не совершал. Еще $175 тыс. он получил от властей штата. В том же году город Тампа во Флориде утвердил компенсацию в размере $14 млн Роберту Дюбуа, которого оправдали по делу об изнасиловании и убийстве, после 37 лет заключения. Дюбуа сначала приговорили к смертной казни, потом смягчили наказание до пожизненного. В 2020 году его освободили после того, как результаты анализа ДНК, недоступного в начале 1980-х, указали на других подозреваемых.
Заключенные, казненные в США в 2025 году, провели в камере смертников в среднем 27 лет. Содержание таких осужденных обходится американским штатам дороже обычных заключенных: для них предусмотрены отдельные блоки с усиленной охраной и одиночные камеры. Во многих штатах приговоренные к смерти содержатся в специальных учреждениях с повышенными мерами безопасности, в том числе в тюрьмах особо строгого режима, строительство и эксплуатация которых требуют в 2–3 раза больше ресурсов, чем тюрем строгого режима. Так, содержание и надзор за Николасом Крузом, обвиненным в убийстве 17 человек в школе Паркленда, с 2018 по 2022 год обошлись почти в $2,6 млн. Прокуратура добивалась смертной казни, однако в итоге Круз получил пожизненное.
Расходы на систему смертной казни нельзя оценивать исключительно по числу исполненных приговоров: значительная часть денег тратится на процессы, которые так и не заканчиваются казнью. Государство несет повышенные расходы уже с момента, когда прокуратура требует высшую меру наказания.
Сотни тысяч долларов за смертельную инъекцию
Хотя основная финансовая нагрузка приходится на судебные разбирательства, отдельной статьей расходов становятся препараты для летальных инъекций. Сумма закупок в некоторых штатах достигает сотен тысяч долларов, причем часть приобретенных веществ так и не используется. Например, согласно документам, полученным американскими журналистами, с 2017 по 2025 год власти Теннесси потратили на препараты для казней почти $600 тыс. За этот период в штате провели семь казней: пять с использованием электрического стула и две с применением медпрепаратов. На протокол с пентобарбиталом в Теннесси перешли в декабре 2024 года.
Изначально смертельные инъекции задумывались как дешевый и более гуманный способ исполнения смертных приговоров. Когда в 1977 году Оклахома первой в США узаконила этот метод, сенатор штата Билл Доусон убеждал коллег, что одна процедура обойдется всего в $10.
Для сравнения, ремонт электрического стула тогда оценивали в $50 тыс., а строительство газовой камеры — в $250 тыс.
Однако впоследствии под вопросом оказалась не только экономичность, но и надежность процедуры. В 2014 году в Аризоне казнь Джозефа Вуда продолжалась почти два часа вместо ожидаемых десяти минут. За это время ему 15 раз вводили комбинацию препаратов, тогда как первоначальный протокол предусматривал одну дозу. После произошедшего власти Аризоны приостановили казни на восемь лет, возобновив их только в 2022 году.
В Индиане за два года потратили на пентобарбитал $1,3 млн. За этот период в штате провели три казни. Если условно разделить всю сумму закупок на число исполненных приговоров, получится $425 тыс. на одну казнь. Однако это не стоимость использованных доз: часть препаратов закупалась про запас, хранилась и впоследствии уничтожалась — не менее $600 тыс. штат потратил на препараты, срок годности которых истек до использования.
Причина столь высоких расходов — ограниченное число доступных поставщиков. Многие фармацевтические компании отказываются продавать препараты для исполнения смертных приговоров. Как отмечалось в расследовании The Guardian в 2021 году, штаты вынуждены заключать сомнительные, а иногда и вовсе незаконные сделки — часто с аптеками, занимающимися изготовлением лекарств по индивидуальным рецептам. Хотя эти аптеки работают на законных основаниях, их деятельность слабо регулируется, а услуги могут быть непомерно дорогими. В результате цены на препараты для казней могут превышать рыночные на 1000%.При этом сведения о контрагентах конфиденциальны, что дополнительно затрудняет проверку обоснованности цен.
Закрытость закупок вызывала вопросы и о возможных связях фармацевтического бизнеса с чиновниками. В 2014 году организация Texans for Public Justice обратила внимание на то, что владелец техасской аптеки Richie’s Specialty Pharmacy Ричард Рэй перечислил $350 тыс. на губернаторскую кампанию тогдашнего генпрокурора штата Грега Эбботта, став одним из его крупнейших спонсоров. В мае того же года Эбботт допустил право исправительных учреждений скрывать сведения о поставщиках препаратов для казней, хотя ранее его ведомство выступало против секретности. Сам Рэй отрицал, что его аптека изготавливает препараты для казней, а доказательств того, что его пожертвования повлияли на решение Эбботта, представлено не было (генпрокурор объяснил изменение позиции угрозами безопасности поставщиков). Однако Рэй был влиятельным представителем отрасли, финансировал ее политических союзников и привлекал лоббистов.
Масштаб расходов на услуги подрядчиков стал чуть прозрачнее благодаря расследованию ProPublica, опубликованному в сентябре 2026 года. После многолетнего судебного разбирательства журналисты в Джорджии получили часть финансовых документов и выяснили, что с начала пандемии COVID-19 штат выплатил более $1,1 млн как минимум одному подрядчику, участвовавшему в подготовке смертельной процедуры. За этот период в Джорджии состоялась всего одна казнь.
Кроме того, очевидные затраты возникают и при самой организации казней. Федеральное бюро тюрем потратило почти $4,7 млн на исполнение пяти смертных приговоров в июле-августе 2020 года — в среднем около $940 тыс. на каждую казнь. Значительная часть расходов была связана с привлечением сотрудников из других тюрем, их перевозкой и размещением. В 2022 году сообщалось, что в Оклахоме только оплата услуг врача за одну казнь составляла $15 тыс. — он готовил осужденного к процедуре и проверял его состояние.
Сегодня смертная казнь сохраняется в законодательстве 27 американских штатов, хотя в десяти из них казни не проводились как минимум десять лет. Однако, например, в Калифорнии, где смертные приговоры не приводят в исполнение с 2006 года, ежегодные юридические издержки по таким делам оцениваются примерно в $200 млн. На конец 2025 года там насчитывалось 580 заключенных, приговоренных к смертной казни.
Главный парадокс американской системы смертной казни заключается в том, что государство может так и не привести приговор в исполнение, но многомиллионный счет за попытку добиться этого права налогоплательщики оплатят в любом случае.
Комментарии 0