Врач-эпизоотолог, судебный эксперт, кандидат ветеринарных наук Светлана Щепеткина в беседе с «Царьградом» назвала три главные версии попадания вируса Ауески — возбудителя псевдобешенства, вызывающего у животных зуд и неврологические нарушения — в ветеринарную вакцину для собак «Мультикан-8». Ранее некачественный препарат погубил десятки животных в разных регионах России.
Первая версия — поступление с сырьем для культивирования вирусов: обычно это клетки свиней, которые как раз являются носителями болезни Ауески, смертельно опасной для собак и кошек. Вторая — нарушения при производстве. Так, есть предположения, что сломалась лиофильная сушка, и партию перевели в цех для производства вакцины от болезни Ауески, что привело к контаминации. Заключительный вариант — вмешательство третьих лиц.
«Но опять же мы возвращаемся к тому, что четкая система безопасности вакцин, требования и даже какие-либо нормативные документы на сегодняшний день отсутствуют. Поэтому и получаются такие проблемы», — констатировала эксперт.
Щепеткина обратила внимание, что поддельный паспорт качества обнаружили уже после массовой смерти питомцев, то есть после применения вакцины.
«Если бы не было этих случаев, то, я предполагаю, и поддельный паспорт бы не обнаружили, потому что на сегодняшний день это является полномочиями самого производителя. То есть система контроля качества и безопасности вакцин имеет не превентивный, а ретроспективный характер: мы фиксируем проблему и уже потом начинаем с этим разбираться», — сказала она.
По ее словам, паспорт оформляет сам производитель, а требования по качеству и безопасности вакцин регулируются исключительно им — критерии безопасности в России не установлены. «Получается, что он проверяет сам себя, загружая в информационную систему констатацию фактов о безопасности и качестве вакцин», — подытожила эксперт.
Ранее Россельхознадзор потребовал уничтожить 20-ю серию вакцины «Мультикан-8». Решение было принято после массовых жалоб на препарат владельцев собак. Общее число пострадавших животных достигло 300. Следователи возбудили дело по статье 327 УК РФ («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов»). В прокуратуре сообщили, что при вводе в оборот препарата частная компания-изготовитель загрузила в электронную информационную систему поддельный документ, подтверждающий качество препарата.
Комментарии 0