Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко заявил, что нейросети смогут создавать книги по индивидуальным запросам читателей, в том числе в стиле любимых писателей.
В беседе с Наукой Mail в пятницу, 23 октября, писатель назвал развитие таких сервисов неизбежным и призвал издательства самостоятельно осваивать это направление.
По его мнению, ИИ-литература представляет большую угрозу для издательств, чем для авторов. Писатель предложил создавать сервисы, позволяющие читателям выбирать авторский стиль и сюжет будущего романа. При этом использование особенностей творчества конкретного писателя должно происходить с его согласия и предусматривать вознаграждение.
«Это, опять же, такой протез, заменитель настоящего творчества. Но как некий литературный фастфуд он, скорее всего, будет существовать», — отметил Лукьяненко.
Он добавил, что спрос на подобные произведения уже есть: на литературных платформах популярностью пользуются серии, созданные с помощью ИИ. Некоторым читателям важнее интересный сюжет, чем способ написания книги.
Лукьяненко сравнил ситуацию с появлением массового производства одежды, которое сократило спрос на индивидуальный пошив, но не уничтожило профессию портного. По его мнению, ИИ-книги также смогут сосуществовать с литературой, созданной человеком.
«Я надеюсь, что однажды случится возрождение «Дозоров»
Писатель Сергей Лукьяненко — об отношении к ИИ, новой мультивселенной русских супергероев и будущем
В июле филолог-культуролог Николай Жаринов в беседе с «Москвой 24» допустил, что литература, созданная искусственным интеллектом, может составить конкуренцию настоящим авторам романов и детективов. При этом Жаринов подчеркнул, что подобные тексты не заменят большую литературу, которая отличается глубиной, масштабом замысла, сложностью формы и влиянием на культуру, общество и язык, сообщает RT.
В августе прошлого года исследование книжного сервиса «Литрес» показало, что около 54% digital-писателей применяют нейросети при работе над произведением, однако большинство из них уверены, что нейросеть не способна создавать качественную литературу без участия человека, сообщает агентство городских новостей «Москва».
Тогда же суд в Москве отказался признать сгенерированные ИИ изображения творчеством. По мнению инстанции, подача команд искусственному интеллекту является техническим процессом, а не творческой деятельностью.
До этого член жюри литературной премии «Большая книга» Владимир Толстой заявил, что создание литературных произведений с использованием технологий искусственного интеллекта неизбежно. По его словам, важно уметь отличать произведения искусства, созданные человеком, отмечает 360.ru.
Комментарии 0