В Госдуму внесли доработанный проект о закреплении понятия «сталкинг»

Партия «Новые люди» доработала и вернула в Госдуму законопроект о противодействии сталкингу, в котором предлагают закрепить в законодательстве понятия «навязчивое преследование», «запрет на приближение», «преследовать» и «жертва преследования» (документы есть у РБК).
Также авторы проекта предлагают дополнить Кодекс об административных нарушениях новой статьей, которая установит ответственность за преследование. Этому документу предстоит пройти обсуждение на правительственной комиссии.
В пояснительной записке к внесенному в Думу проекту уточняются понятия о преследовании. Также законопроект устанавливает основы правового регулирования борьбы с преследованием и защиты лиц, подвергшихся ему.
Кроме того, подчеркивается, что КоАП и Уголовный кодекс не охватывают все виды противоправных действий и не учитывают тяжести психологического урона, наносимого жертвам сталкинга.

«В качестве таких действий предлагается понимать неоднократное умышленное слежение и/или ожидание жертвы в местах ее повседневной жизни и неоднократные умышленные попытки установить контакт с жертвой, в том числе посредством телефонных звонков, СМС-сообщений, <...> сети «Интернет», почтовой переписки, направления любого рода подарков, а также иные похожие действия»,— говорится в тексте документа.
Депутаты обращают внимание на то, что возможность на запрет приближения к жертве закреплена в УПК России, однако она распространяется только на отдельные виды правонарушений.

Впервые законопроект о сталкинге был внесен в Госдуму в октябре прошлого года. «Новые люди» заявили о том, что в законодательстве отсутствует запрет на приближение к жертве.
Тогда правительство попросило депутатов доработать законопроект. В отзыве подчеркивалось, что вопрос о криминализации преследования нужно рассматривать после внесения изменений в КоАП и формирования правоприменительной практики, которая свидетельствовалабы о росте указанных правонарушений.
Правительство указывало на то, что критерии понятий о преследовании в законопроекте «не отвечают требованиям определенности, ясности и недвусмысленности».