«Ведомости» сообщили о начатом Фридманом арбитраже с Нидерландами

Бизнесмен Михаил Фридман (№9 в рейтинге 155 миллиардеров России — 2026 Forbes, состояние $16,5 млрд) инициировал инвестиционный арбитраж с третьим по счету европейским государством — Нидерландами. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на карточку дела на сайте Постоянной палаты третейского суда (ППТС), которая администрирует спор. 
В материалах указано, что российский миллиардер обвинил европейское государство в экспроприации его инвестиций. Размер ущерба будет определен по ходу процесса, однако сам бизнесмен оценивает его не менее чем в несколько сотен миллионов долларов США. Фридман считает, что Нидерланды нарушили соглашение от 1989 года о поощрении и взаимной защите капиталовложений, которое было заключено ими с СССР (и Россией как его правопреемницей). 
Газета отметила, что в запросе на арбитраж Фридман указал, что в 2000-х годах перенес в Европу центр своей инвестиционной деятельности. Нидерланды стали юрисдикцией для холдинговых компаний, управляющих его глобальным бизнесом, в 2001-м структуры миллиардера приобрели нидерландский Amsterdam Trade Bank (ATB). После начала «военной спецоперации»* на Украине в 2022 году Евросоюз начал «охоту на ведьм» против российских предпринимателей, имеющих инвестиции в Европе, указал бизнесмен. 
В феврале 2022-го против Фридмана были введены санкции, через несколько месяцев как прямое их следствие ATB объявлен банкротом. При этом, по словам предпринимателя, финансовая организация была платежеспособной — ее баланс в апреле того же года достигал €1 млрд. «Нидерланды потопили банк», — отметил он. Любые другие права Фридмана на его нидерландские компании теперь носят номинальный характер, так как он не может ими управлять, извлекать выгоду или реализовывать их стоимость, говорится в карточке дела. 
По состоянию на февраль 2022-го российскому миллиардеру принадлежали доли в нидерландских организациях (помимо ATB через ATB Holdings и ABH Holdings – оба юрлица зарегистрированы в Люксембурге – и российский Альфа-банк; телекоммуникационная группа Veon через люксембургскую LetterOne; сеть магазинов здорового питания Holland & Barrett; X5 Retail Group – холдинговая компания крупного российского ритейлера продуктов питания), напомнила газета. Таким образом, власти Нидерландов фактически изъяли активы в нарушение соглашения 1989 года, подчеркнул Фридман. 
По мнению бизнесмена, Нидерланды должны выплатить ему компенсацию в размере рыночной стоимости инвестиций на дату введения санкций или иную по выбору истца. Издание напомнило, что весной 2024 года предприниматель уже направлял Амстердаму уведомление в соответствии с советско-нидерландским соглашением, однако вопрос не был урегулирован. 
Местом арбитража будет Дубайский международный финансовый центр (DIFC), спор рассудит трибунал под председательством экс-министра внешней торговли Коста-Рики Диалы Хименес, указано в карточке. В число арбитров также вошли сербский профессор права Владимир Павич и канадский адвокат Кристофер Томас, добавили «Ведомости». Фридмана будет представлять команда адвокатов из российской фирмы «Дякин, Горцунян и партнеры», британских Twenty Essex и Gherson, французской Kiejman & Marembert и несколько независимых юристов, Нидерланды — глава МИД страны и местная фирма De Brauw Blackstone Westbroek.
По словам старшего партнера коллегии адвокатов Pen & Paper Антона Именнова, перспективы сторон в споре оценить сложно, так как вопрос о последствиях применения санкций новый для инвестиционного арбитража, а практика еще не сформировалась. При этом заслуживающие внимания аргументы есть у обеих сторон, подчеркнул он. Партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков считает, что шансы Фридмана выиграть спор высоки — миллиардер является иностранным инвестором по смыслу советско-нидерландского соглашения, а его вложения – инвестициями, которые это соглашение защищает. 
Именнов добавил, что основными вопросами спора станут допустимость трактовки применения рестрикций как незаконной экспроприации и ответственность Нидерландов за решения, принятые на уровне Евросоюза. Ожидается, что спор затянется на срок от 3,5 до 5 лет. 
В ноябре 2025 года «Ведомости» писали о начатом Фридманом арбитраже с Великобританией, подробностей претензий не приводилось. Советник коллегии адвокатов Pen & Paper Роман Кузьмин предположил, что они могут быть связаны с ограничением возможности распоряжаться заблокированными активами. Рачков тогда говорил, что спор может быть основан на соглашении между правительствами СССР и Великобритании о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 6 апреля 1989 года. 
В августе 2024 года миллиардер подал иск к Люксембургу на $16 млрд. Претензии были связаны с заморозкой его активов в разных странах, которыми он владеет через люксембургские холдинговые компании. Газета отмечала, что бизнесмен намеревался потребовать возмещения морального ущерба в связи с введением европейских санкций, из-за которых, по словам адвокатов Фридмана, он лишился части стоимости своих инвестиций, а его репутация была разрушена. 
* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.