Юрист предрек долгие судебные споры родных бойцов СВО из-за решения Конституционного суда

Сам прецедент не связан с СВО. Речь идет о жительнице Санкт-Петербурга, которая родила близнецов в 2018 году — спустя два года после смерти ее мужа. Они не могли зачать ребенка при жизни мужчины, тогда он заморозил биоматериал, который женщина могла бы использовать в случае, если ее супруга не станет. В 2020 году Пенсионный фонд отказал матери в выплате пенсии по потере кормильца, так как дети были зачаты и родились, когда их родителя уже не было, а иждивение считается доказанным только для несовершеннолетних, появившихся на свет в течение 300 дней после смерти отца (то есть, после естественного зачатия). Это решение поддержало большинство судебных инстанций, включая Верховный суд.

Однако позже Конституционный суд постановил, что «такие дети должны иметь право на социальное обеспечение в связи с отсутствием отцовского попечения».

Как пояснил Передрук, постановление подтверждает, что дети, зачатые при помощи репродуктивных технологий и родившиеся после смерти отца, имеют право на получение страховой пенсии. По его словам, такой подход может быть применим в том числе к различным выплатам по потере кормильца, назначаемым детям бойцов СВО