«Демографическая катастрофа — уже реальность»: как в Киеве готовятся отправить на фронт молодёжь

Киеву придётся ужесточить мобилизацию и снизить численность забронированных украинцев, если он хочет противостоять «плохой сделке» Дональда Трампа в контексте урегулирования конфликта, пишут западные СМИ. По словам западных чиновников, снижение мобилизационного возраста якобы позволит ВСУ быстро нарастить мощь. Впрочем, этот шаг негативно оценивают как боевые командиры, так и украинская общественность. Согласно опросам, более 85% граждан республики считают, что пересматривать мобилизационный возраст не стоит даже в случае резкого ухудшения ситуации на фронте. Эксперты отмечают, что понижение призывного возраста вопреки чаяниям Запада не будет иметь радикального влияния на потенциал украинской армии и тем более не обеспечит ей преимущество на фронте. Зато это решение может привести к социальному взрыву и обнулить и так мизерный рейтинг Зеленского, уверены аналитики.
В Киеве обсуждают ужесточение мобилизации на фоне заявлений президента США Дональда Трампа о необходимости скорейшего урегулирования конфликта. Об этом сообщил The Economist со ссылкой на свои источники.
«Ужесточение продолжится... поскольку лучшего решения никто не предложил», — признал один из украинских чиновников в беседе с журналом.
К тому же о необходимости этого шага постоянно твердят западные кураторы Украины, отметили в издании.
«Западные советники, похоже, одержимы этой идеей. Они утверждают, что так можно быстрее всего нарастить боевую мощь. По словам одного высокопоставленного американского должностного лица, мобилизация молодёжи остаётся для Украины единственным шансом противостоять плохой сделке с Трампом», — подчеркнули в The Economist.
Однако эта идея крайне непопулярна в народе и встречает возражения среди командиров. Военные в разговоре с журналом отметили, что многие пошли воевать именно для того, чтобы их сыновьям не пришлось этого делать. И всё же в Киеве признают необходимость расширения мобилизации для того, чтобы «продолжать борьбу».
«Официально военные усилия ставятся государством превыше всего. Неофициально властям приходится выстраивать более сложный баланс между потребностями фронта и экономики, находящейся под давлением», — отметили в издании.
Однако и этот пункт Киеву придётся пересмотреть, чтобы уменьшить число тех, у кого есть бронь, и высвободить этот людской резерв для мобилизации.
«Зеленский пытается заполучить одновременно то и другое. Но ему, возможно, требуется больше рисковать экономикой, если он хочет, чтобы у него вообще осталась страна», — заявил изданию европейский чиновник.
Тем не менее движение в сторону ужесточения мобилизации грозит «вскрыть разногласия внутри уже изнурённой нации и подстегнуть больше насилия против сотрудников ТЦК», констатировали в The Economist.

Сопротивление общества

Между тем дальнейшее снижение призывного возраста негативно оценивают в украинском обществе. По данным февральского опроса компании Socis, которые приводит «СТРАНА.ua», 86,5% выступают против этого шага даже в случае резкого ухудшения ситуации на фронте, 8,6% украинцев считают, что возраст придётся снизить до 20 лет, а 1,4% — до 18 лет. К тому же почти 80% респондентов считают недопустимой ту форму, в которой сейчас проводится мобилизация, и только 16,2% отметили, что мобилизация нужна «для победы над Россией», а «отдельные ошибки ТЦК (территориальных центров комплектования. — RT)» не влияют на их отношение.
В целом же мобилизационный ресурс практически исчерпан, признал посол Украины в Польше Василий Боднар в эфире местной радиостанции RMF FM.
«Мы не можем действовать лишь в рамках мобилизации, поскольку большинство людей, которым должна прийти повестка, были мобилизованы. Нет такого (необходимого. — RT) количества людей, которых можно было бы получить по мобилизации», — цитирует его ТАСС.
По его словам, украинские власти разрабатывают финансовые меры для привлечения людей до 25 лет к службе в Вооружённых силах Украины (ВСУ).
Также стало известно, что на фоне мобилизации Министерство культуры Украины приняло решение приостановить с 3 марта выдачу документов для выезда за границу журналистам и деятелям культуры. В ведомстве пояснили, что из-за «пробелов в национальном законодательстве» возникли многочисленные случаи, когда получившие разрешение на выезд украинцы, в том числе и призывного возраста, не возвращались в установленные сроки на родину. В Минкульте отметили, что с конца 2022 года работают над изменениями в законодательстве, которые бы минимизировали злоупотребление положениями «культурной дипломатии» и их использование для незаконного выезда за границу во время военного положения.
При этом ситуация в стране всё больше ослабляет решимость украинских беженцев впоследствии вернуться домой. По данным исследовательского агентства Info Sapiens, на конец ноября 2024 года за границей находились 5,2 млн украинских граждан. И несмотря на отсутствие понимания, позволят ли принимающие страны (в основном европейские) им остаться на своей территории после окончания конфликта, сами беженцы в основной массе уже не стремятся возвращаться. Так, доля тех, кто планирует вернуться на Украину, составляет 43% от опрошенных, что является самым низким показателем за всё время, отметили в Info Sapiens. При этом только 20% украинцев говорят, что полностью уверены в своём желании вернуться на родину, однако сроки для этого не определяют.
Среди стимулов к возвращению на Украину опрошенные чаще всего упоминали окончательное завершение конфликта (53%), повышение уровня жизни в стране (46%), возможность найти хорошо оплачиваемую работу (33%), прекращение боевых действий и воздушных ударов по городу, в который планируют вернуться (31%), и прекращение боевых действий в родном регионе (24%).
Между тем в так называемом украинском Министерстве национального единства призывают власти готовиться к тому, что 70% их соотечественников не вернутся домой даже после окончания конфликта. Однако в ведомстве не теряют надежды заманить сограждан обратно. По словам главы ведомства Алексея Чернышева, проживающим за границей украинцам в специальных зарубежных центрах сегодня предлагают бронь от мобилизации с последующим трудоустройством на родине.
«Наша задача такая, чтобы человек, когда пересекает границу, уже имел такой статус, который не позволяет ему попасть в ситуацию, когда между границей и заводом его мобилизуют», — цитирует его «СТРАНА.ua».

«Спровоцировать социальный взрыв»

Политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ Борис Межуев в беседе с RT допустил, что Киев может решиться на официальное снижение мобилизационного возраста, если разногласия между Трампом и Зеленским усугубятся.
«И сделано это будет даже не столько для того, чтобы пополнить армию, сколько продемонстрировать Вашингтону готовность обойтись без его помощи. К тому же Европа сейчас выступает за затягивание конфликта, а это на руку Зеленскому», — пояснил он.
По словам генерал-майора, доктора военных наук Вячеслава Круглова, Украина располагает заметным призывным ресурсом среди молодёжи от 18 до 24 лет. Однако боевые качества таких солдат довольно сомнительны в силу их возраста и отсутствия должной подготовки, считает он.
«Ужесточив мобилизацию, Киев сможет затянуть конфликт, но ненадолго. И однозначно этот шаг будет не в интересах Украины как государства, так как под нож пойдёт генофонд нации. Запад подталкивает украинские власти к этому решению, потому что стремится нанести России стратегическое поражение. Однако судьба самих украинцев его не заботит», — отметил в разговоре с RT эксперт.
Схожей точки зрения придерживается и политолог Денис Батурин. В комментарии RT он подчеркнул, что нынешним европейским политикам вовсе не нужно скорое завершение конфликта, так как оно не отвечает их интересам.
«Они не смогут существовать в политической модели, подразумевающей адекватные отношения с Россией, и будут вынуждены уйти в отставку, лишившись подпитки своей риторики. Однако в условиях, когда США не высказывают твёрдого намерения продолжать поставки вооружений Киеву, новые волны мобилизации только ещё больше истощат военные ресурсы Украины, восполнить которые Европа в одиночку не сможет», — считает аналитик.
Однако решение снизить мобилизационный возраст может быть чревато крайне неприятными последствиями для самих украинских властей, уверены эксперты.
«Это решение может спровоцировать социальный взрыв. Сегодня всё меньше украинцев поддерживают продолжение конфликта. А его затягивание однозначно вызовет недовольство, которое сметёт нынешнюю власть. Тем более идут разговоры о выборах», — пояснил в беседе с RT завкафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин.
Рейтинг Зеленского просто не переживёт имплементации закона о мобилизации 18-летних украинцев, полагает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
«Нынешний уровень поддержки Зеленского в два раза уступает рейтингу экс-главкома ВСУ Валерия Залужного. После же начала расширенной мобилизации он и вовсе устремится к нулю. Ведь на фронт будут отправлять слабо подготовленных и плохо вооружённых солдат, а это приведёт лишь к ещё большим потерям со стороны ВСУ и поставит под сомнение дальнейшее существование украинского этноса. Как показывает практика, продолжительность жизни украинского штурмовика на линии боевого соприкосновения редко превышает два—три месяца. Так что вопрос о проведении выборов, государственном перевороте, «цветной революции» — транзита власти в какой-либо форме станет ещё более актуальным», — заметил Семибратов в беседе с RT.
Аналитики также обратили внимание на тот факт, что всё больше молодых украинцев стремятся покинуть страну, не задумываясь о возвращении на родину.
«На этом фоне демографическая катастрофа на Украине уже реальность. Ведь никакими посулами нынешнему киевскому режиму не заманить сограждан обратно в условиях продолжающегося конфликта. Пушечным мясом, несмотря на все обещания броней и трудоустройства, никто быть не хочет», — резюмировал Денис Батурин.