«Мы за чистый спорт, и здесь важно, что любой спортсмен, независимо от того, какой он национальности, должен быть приверженцем чистого спорта. Что касается аннулирования результатов нашего биатлониста Устюгова, то, конечно, это неприятный инцидент для всех нас, прежде всего для него, для российского спорта. Но принимал он препараты, запрещенные WADA, или не принимал, я не знаю», — отреагировал Свищев.
Другой вопрос, по словам депутата, — почему суд не принял во внимание доводы о редкой мутации в генах Устюгова, которая была подтверждена Институтом молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН.
«Мы видим, какие глупые фантазии западных спортсменов принимает CAS как аргумент в оправдание, когда они попадаются на допинге. Например, через поцелуи. Почему не услышали Устюгова, мы не можем понять. Я склонен верить нашему институту и нашему спортсмену. Но это в том случае, если он действительно не принимал запрещенные препараты. Если же он их принимал и пытается выкрутиться, то независимо от того, Устюгов это или какой-то другой спортсмен, он должен нести ответственность», — заключил Свищев.
Материалы по теме:
Комментарии 0