Новостная лента о политике, спорте,
науке, культуре и др.
Новости в России и мире » Наука » «Царствие мне небесное»: каким получился новый роман Веры Богдановой


«Царствие мне небесное»: каким получился новый роман Веры Богдановой

23 март 2026, Понедельник
0
0
«Царствие мне небесное»: каким получился новый роман Веры Богдановой
После романов «Павел Чжан и прочие речные твари» и «Сезон отравленных плодов» Вера Богданова заставила критиков говорить о прозе тридцатилетних и обратить внимание на женщин в современной литературе. Финалист «Большой книги», «Нацбеста» и «Лицея», лауреат «Московской Арт Премии», Богданова поднимает болезненные темы домашнего насилия, поколенческих травм, социальной несправедливости. Ее почерк — социальная критика, уложенная в художественную прозу: динамичную, сюжетную, жесткую. Но новый роман — решительный шаг в сторону.
«Царствие мне небесное» — очень личная история Веры Богдановой о проживании онкологического заболевания, параллельного разрыва отношений с мужем, прощания с воспитавшими Веру бабушками. Это несвойственный прежде Богдановой автофикшен, без которого она, казалось бы, прекрасно обходилась. 
Читатели активно обсуждали, как она пророчески конструирует будущее в «Павле Чжане», как точно диагностирует травмы прошлого в «Сезоне отравленных плодов», как показывает изнутри механизмы зависимости и манипуляции в «Семи способах засолки душ». Всегда полные залы на презентациях и дискуссиях, постоянные допечатки, интерес театра и кино. При том успехе, который имела ее художественная проза, у Богдановой как будто не было никакой необходимости переходить на территорию автофикшена.
Новый роман, «посвященный врачам и садоводам», начинается с фразы «Свое тридцатилетие я встретила в больнице». Именно таким — очищенным от всего наносного, честным и максимально личным — «Царствие мне небесное» будет от начала до конца:
Во время обхода я спрашиваю у врача, могу ли я оставить в больнице вместо себя кого-либо из родственников. По ее реакции я понимаю, что это нежелательно. У вас так много дел, мамочка? У вас ребенок болен. Да, отвечаю я, представляете. Мне срочно нужно в морг.
В коридоре приглушают свет. Лев засыпает. Я смотрюсь в овальное зеркало над умывальником. В палате желтые стены, желтый неяркий свет от единственной лампы над кроватью, и мое лицо тоже желтое, с серыми тенями под глазами.
Я пишу мужу и родственникам, прошу помочь с похоронами. Я не люблю просить и злюсь от того, что меня вынуждают это делать. Камень внутри меня наконец раскалывается, и теперь я в ярости.
Я люблю ярость. Она помогает мне собраться и стать настоящей собой.
Талант Веры Богдановой в том, что этот Я-текст про молодую писательницу Веру, предельно конкретный, с четкими временными и пространственными координатами, диагнозом, подробностями, старыми фотографиями из семейного альбома моментально проникает под кожу и становится личным читательским опытом. И дело тут не только в теме, а в самой манере письма.
Когда в литературных кругах обсуждают жанр автофикшен, где текст рождается на стыке личного опыта и художественности, в первую очередь задаются вопросом, каким должен быть тот самый пресловутый личный опыт и где проходит граница между автофикшеном и дневником. Дело в том, что когда автор поднимает действительно серьезную и/или табуированную тему — пишет о прерванной беременности, как Анни Эрно, или о пренатальной потере, как Анна Старобинец, о риске передать своему ребенку редкое генетическое заболевание, как Марина Кочан, о смерти матери, как Оксана Васякина или Валерия Пустовая, о постановке онкологического диагноза, как Богданова, — именно автофикциональность делает текст убедительным. Читатель больше не может сказать «этого не было», «так не бывает» или «это преувеличено, мной манипулируют». Читатель заранее обезоружен, потому что автор сразу заявляет: «это было со мной», — и личная история становится гарантией того, что было именно так. 
Однако в этой ситуации подлинность переживания может стать главной ценностью. И когда мы говорим о новой волне российского автофикшена, то неизбежно с этим сталкиваемся. Читатель и критик словно соглашаются снизить требования к собственно литературной составляющей, к красоте и силе письма в обмен на подлинность чувства и тяжелый жизненный опыт. Как будто к произведениям о травме, об опыте страданий, о болезни нельзя подходить с прежними литературными мерками. Когда автор говорит на темы, которые раньше замалчивались, — домашнее насилие, онкология, опыт сиротства, — форма отступает на второй план, а на первый выходит уязвимость, способность автора вызвать у читателя сопереживание. Для тех, чей голос прежде был не слышен, автофикшен стал пространством высказывания. И он действительно становится инструментом проработки травмы — и личной, и коллективной. Однако мы почти привыкли, что исповедальная проза имеет право на композиционную рыхлость, что в ней важнее «что», а не «как».
Вера Богданова пишет иначе, у нее другая плотность письма: каждый образ выверен, каждое слово на своем месте. «Царствие мне небесное» — пронзительный текст. Богданова берет совершенно новую высоту, оставляя позади и большинство автофикциональных книг, и (что, наверное, для автора важнее) ее собственные предыдущие романы. Это и есть русская литература, где подлинность и художественность, эмпатия и эстетика существуют в неразрывном единстве. 
Да, «Царствие мне небесное» — это текст о самой Вере: вот она ходит по своему участку и трогает ветви старой яблони, не прячась за вымышленными персонажами. Но при этом читатель, открывший книгу, получает не аутотерапию и проговаривание травмы, а безупречную прозу.
Интересно, что незадолго до романа Веры Богдановой «Царствие мне небесное» вышла последняя книга Джулиана Барнса «Исход(ы)», где лауреат Букеровской премии, признанный британский автор, пишет фактически о том же самом — как в разгар пандемии ковида узнал об онкологическом диагнозе. С фирменной барнсовской самоиронией писатель размышляет о том, что в пандемию, когда все рискуют скоропостижно умереть от нового вируса, он сам выбирает куда более изученный рак и привилегию осмысленно наблюдать за своей лейкемией. Философская, эссеистичная работа, размышления о природе памяти, к которым Барнс показательно привязывает историю двух своих друзей, любивших друг друга в юности и 40 лет спустя, — это попытка заговорить болезнь. 
Вера Богданова поступает принципиально иначе. Она очищает текст от всего лишнего, конкретизируя эмоции, называя их, но не гиперболизируя. Она встраивает проживание болезни в повседневную жизнь, сосредотачиваясь на природе вокруг и стараясь видеть в этом некую цикличность, и через принятие выходит к созиданию. В отличие от Барнса, который заговаривает свою болезнь многословием, Богданова стремится назвать вещи своими именами. То, что она блестяще показала в «Павле Чжане» и «Сезоне отравленных плодов» — умение четко определить и проговорить болезни поколения и тем самым упорядочить жизнь, — работает и с теперь уже реальным диагнозом. 
Богдановой удалось то, что дается единицам: написать автофикшен, который работает как эмпатический мост между автором и читателем, но при этом остается литературой в самом высоком смысле слова. 
Ценность романа «Царствие мне небесное» и в том, что Богданова пристально вглядывается в жизнь. Многие пишут о своей болезни, пишут подробно и честно и всматриваются при этом в нее и в смерть. Богданова в каждой строчке выбирает жизнь. Это не литературный прием, не нарочитость — она действительно обращает внимание на то, что происходит вокруг. 
Утром небо прозрачное и ледяное, как Байкал. Воздух искрится и скрипит, но во всем уже чувствуется скорая весна. Синицы прыгают по перилам балконов, громко чиркают, косятся на окна. Седая хмарь развеялась, и город неспешно просыпается, готовится стряхнуть сосульки с крыш.
Зимнее утро — это долгий росчерк лопаты дворника по асфальту. Один, еще один. А потом несколько отрывистых, сильных — на тротуаре явно попалось что-то, сложно отдираемое. И затем опять длинный росчерк. В последние годы к нему добавился писк снегоуборочной машины.
Умение замечать массу деталей, но не перегружать ими текст, пожалуй, главное, что отличает Богданову от многих писателей. Это не упрощает мысль, а делает ее более отчетливой. И за счет того, что в новом романе рассказана личная история, текст становится еще пронзительнее и сильнее. 
«Царствие мне небесное» оставляет невероятное ощущение свежести — в нем совсем нет тяжеловесных конструкций. Он течет свободно, но при этом каждый образ, каждая интонация выверены настолько, чтобы сохранить ощущение естественности, не впадая в небрежность. Богданова рассказывает историю своих потерь и своей болезни так, что читатель думает не о страхе смерти, а о любви к жизни. 
В новом романе Богданова меняет и литературную парадигму: если в 2000-е и 2010-е молодые писатели учились говорить о травме, в 2020-е пришло время учиться говорить об исцелении. Поставив в предыдущих книгах диагноз поколению тридцатилетних, писательница пытается ответить на вопрос: что делать с этой болью? В этом смысле автофикшен очень точная форма. Богданова не претендует на то, что знает рецепт, — она проходит этот путь сама. 
В отношениях с родными, с домом, с собой — перекличка с «Сезоном отравленных плодов». Но если раньше дом был не просто потерянным раем, а источником установки «терпи и молчи», то теперь он становится пространством безопасности. Взросление героини, ее умение всматриваться в мир, сознательно приобретенная привычка дышать полной грудью делают дом территорией покоя.
«Царствие мне небесное» оставляет ощущение весны. Он дает надежду, что после всего, что мы пережили и еще переживем, есть шанс просто жить — дышать, смотреть на воду, слушать лес. И этого достаточно. 
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора
Читайте также
В правительстве одобрили законопроект о сроках давности по делам о приватизации
В правительстве одобрили законопроект о сроках давности по делам о приватизации
Наука
В правительстве одобрили законопроект о сроках давности по делам о приватизации — 10 лет со дня нарушения права, сообщили Forbes два источника, близких к работе правкомиссии по законопроектной деятельности. «Срок исковой давности по искам об истребовании имущества, выбывшего из владения Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в результате его приватизации, а также по искам о применении иных гражданско-правовых последствий нарушения требований
Поставщики попросили ФАС запретить ретейлерам взыскивать недополученные доходы
Поставщики попросили ФАС запретить ретейлерам взыскивать недополученные доходы
Наука
Производители продуктов питания попросили Федеральную антимонопольную службу (ФАС) запретить ретейлерам фиксировать в договорах доходность и взыскивать недополученную выгоду через штрафы или скидки, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо Национального союза хлебопечения, Рыбного союза, «Союзнапитков» и «Руспродсоюза» на имя заместителя руководителя ФАС Тимофея Нижегородцева. Отраслевые союзы отправили письмо 11 марта. В ФАС уточнили, что обращение рассмотрят в установленном порядке.
Умер владелец OnlyFans Леонид Радвинский
Умер владелец OnlyFans Леонид Радвинский
Наука
Владелец онлайн-платформы OnlyFans, американец украинского происхождения Леонид Радвинский скончался в возрасте 43 лет. Как пишет Bloomberg со ссылкой на компанию, причина смерти — рак. «Леонид Радвинский, миллиардер... владелец платформы OnlyFans, скончался из-за рака», — уточняется в публикации. Ранее сообщалось, что в Колумбии в ДТП погиб 30-летний певец и блогер Zalek.
Добавить
Комментарии (0)
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив