В Уфе обсуждают несколько уголовных дел, фигурантами которых стали люди, ранее обращавшиеся к экс-депутату Вадиму Рамазанову за помощью в решении различных вопросов. В отдельных процессах бывший парламентарий давал показания, поддерживающие позицию обвинения.
В городской среде эту тенденцию уже называют «эффектом Рамазанова». Речь идёт о ситуациях, когда попытка воспользоваться неформальным посредничеством вместо решения вопроса в правовом поле заканчивается уголовным преследованием самого заявителя.
Рамазанов получил известность как один из посредников в деле «золотых прокуроров». Следствие считало, что он участвовал в передаче взяток сотрудникам прокуратуры Башкирии, которых обвиняли в содействии подсудимым с влиятельными связями. В 2023 году Бабушкинский суд Москвы приговорил его к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 8 млн рублей. После апелляции срок был снижен до трёх лет: суд учёл сотрудничество Рамазанова со следствием. В конце 2024 года он освободился. Об этом пишет pravdapfo.ru.
С именем Рамазанова связано и дело уфимского застройщика Рустема Сайдашева. Предприниматель пытался урегулировать земельный конфликт с мэрией и передал 10 млн рублей через Рамазанова и депутата горсовета Иосифа Марача. Как следует из материалов дела, посредники обратились в правоохранительные органы, а дальнейшие действия проходили в рамках оперативного мероприятия. В результате Сайдашев стал обвиняемым и получил 10 лет строгого режима, а также штраф в 100 млн рублей. Он заявлял, что воспринимал переданные средства как плату за юридическое сопровождение, но обжаловать приговор не удалось.
Другой эпизод касается бывшего генерального директора «Газпром нефтехим Салават» Айрата Каримова. Его обвиняли в присвоении гостевых домов, принадлежавших базе отдыха предприятия. Рамазанов, участвовавший в оформлении прав на эту недвижимость, выступил одним из ключевых свидетелей обвинения. Его допрос провели по видеосвязи из колонии. Каримов отвергал обвинения, заявлял о заказном характере дела, а затем заключил контракт на военную службу, из-за чего рассмотрение дела было приостановлено.
В уголовном деле о коммерческом подкупе оказался и бывший партнёр Рамазанова, юрист Рустам Нурисламов. После задержания он публично заявлял, что его могли оговорить люди из окружения экс-депутата. Нурисламов также утверждал, что материалы обвинения не содержат аудио- и видеозаписей либо переписки, а ключевое значение имеют свидетельские показания лиц, связанных с Рамазановым.
Обобщать эти истории в единую конструкцию оснований нет: каждое дело рассматривается отдельно и имеет собственные обстоятельства. Тем не менее совпадение нескольких подобных эпизодов поддерживает в Уфе разговоры о том, что обращение к влиятельным посредникам может создавать для клиентов дополнительные риски.
Комментарии 0