Правообладатели попросили власти изменить законопроект об искусственном интеллекте

Российский книжный союз (РКС), Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциация анимационного кино (ААК) и Ассоциация поставщиков программных продуктов (НП ППП) обратились к властям с просьбой изменить закон об искусственном интеллекте (ИИ). Об этом пишут РБК и «Ведомости» со ссылкой на обращения, адресованные председателю правительства Михаилу Мишустину, первому зампреду Совета Федерации Владимиру Якушеву, руководителю администрации президента Антону Вайно и председателю Госдумы Вячеславу Володину. 
Правообладатели в письме раскритиковали проект закона «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации», первое чтение которого состоится в Госдуме 7 июля. В текущей редакции законопроекта говорится, что ИИ можно будет обучать на объектах авторского или смежного права, однако это не будет считаться нарушением, если объекты были доведены до всеобщего сведения, доступны «для анализа без ограничения техническими средствами» или если разработчик нейросети правомерно получил экземпляр произведения. 
В обращении правообладатели настаивают, что инициатива ставит под угрозу право правообладателей «распоряжаться и использовать принадлежащие им результаты интеллектуальной деятельности». Авторы письма также подчеркнули, что проект закона дестимулирует творчество отечественных авторов и превратит Россию в «бесплатный хаб» для обучения нейросетей. Кроме того, он противоречит гражданскому законодательству, которое не разрешает использовать результаты интеллектуальной деятельности на основании отсутствия запрета правообладателя, пояснили организации. 
«Приобретение легального экземпляра произведения (книги, диска и др.) также не означает возможность его свободного использования для обучения системы ИИ. Обучение системы ИИ на огромном массиве данных с целью последующей коммерциализации генеративных моделей никак нельзя приравнять к обучению человека», — указали авторы письма. 
Помимо этого, законопроект перекладывает на правообладателей бремя по защите контента, что приведет к значительному росту затрат креативных индустрий, но в то же время не решит проблему обучения ИИ-моделей на пиратском или уже скачанном контенте, сказано в обращении. Кроме того, принятие инициативы помешает достижению целевых показателей развития креативной экономики — к 2030 году ее вклад в ВВП России должен достичь 6%, подчеркнули они. Организации попросили привлечь к обсуждению представителей правообладателей и контентных индустрий и создать правовые условия для лицензирования произведений, используемых для обучения искусственного интеллекта. 
В РКС добавили, что из-за закрепленного в законопроекте безвозмездного доступа к материалам, охраняемым авторским правом, законопроект подрывает экономику книгоиздания. Союз предложил ввести обязательное лицензирование для обучения ИИ на книгах с созданием прозрачной системы выплат. 
В НФМИ отметили, что проект закона «выводит большие IT-корпорации из-под действия общих норм об авторском праве», в итоге композиторы, авторы, музыканты и звукозаписывающие компании лишаются права распоряжаться результатами своего труда и не получают компенсации за использование их произведений. «Для творческих индустрий это означает утрату базового источника дохода и обесценивание самой профессии автора», — подчеркнул глава федерации Никита Данилов. 
Законопроект о регулировании искусственного интеллекта был разработан Минцифры и представлен в марте. В первой версии документа было закреплено положение о свободном использовании контента без получения разрешения правообладателей, редакцию инициативы раскритиковали бизнес и медиакомпании. В конце июня правительство внесло доработанный проект закона в Госдуму, однако норма о свободном использовании контента для обучения нейросетей была сохранена, отметили «Ведомости». 
В минувшую субботу РБК сообщил, что Минцифры станет главным регулятором ИИ в стране. В проекте соответствующего постановления говорилось, что в числе полномочий ведомства будут формирование госполитики в сфере искусственного интеллекта, определение мер поддержки разработчиков, в том числе налоговых льгот и грантов, регулирование доступа к госданным для обучения нейросетей, подготовка кадров и согласование нормативных документов других ведомств, касающихся искусственного интеллекта.