Бак отметил, что академические учёные XIX столетия относились к исследователю скептически, поскольку с точки зрения классической лингвистики вынесенный в название «живой великорусский язык» тогда казался абсолютным фантомом.
«Он принципиально не признавал жёстких барьеров между «литературным языком» и народными диалектами. Даль, например, собирал солдат из разных губерний у костра и скрупулёзно записывал, как в разных местностях — от Архангельска до Астрахани — называют одни и те же бытовые предметы. Раз-два — и словарная статья готова! Более того, словарь строился не по стандартному алфавитному, а по семантическому, гнездовому принципу», — рассказал Бак.
Собеседник RT подчеркнул, что аналогичные по структуре словари-тезаурусы стали создаваться в мире только в ХХ столетии. Бак напомнил слова Владимира Набокова о том, что словарь Даля — это не сухой справочник, а великая книга, которую нужно читать подряд.
В год 225-летия со дня рождения Владимира Даля директор Государственного музея истории российской литературы Дмитрий Бак рассказал RT о наследии великого лексикографа и писателя.
Комментарии 0