Мособлсуд по иску Генпрокуратуры изъял в пользу государства два участка в Барвихе

Московский областной суд по иску Генпрокуратуры изъял в пользу государства участки двух ответчиков в элитном поселке «Сады Майендорф» в Барвихе. Об этом сообщили источники РБК и адвокат одного из ответчиков Екатерина Романцова.
Как рассказала Романцова, суд изъял два участка: один принадлежал Екатерине Джанашии, второй — компании «Консуэй» (зарегистрирована, по данным РБК, в Сент-Винсенте и Гренадинах). «Остальные ответчики заключили мировое соглашение с Генпрокуратурой и выкупили свои участки, заплатив по четыре кадастровых стоимости за объект», — сказала Романцова агентству «РИА Новости».
Адвокат, представляющая интересы Джанашии, заявила о планах обжаловать решение Мособлсуда. Джанашия — бывшая жена экс-министра торговли Подмосковья Михаила Хубутии, который недавно получил год условно за нападение с топором на бывшую девушку. Как уточнил источник РБК, изъятый участок покупал именно Хубутия.
Другими ответчиками по иску были жена ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова, банкир Алексей Богачев, бизнесмен Валерий Голдышев, бывший владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин (№64 в рейтинге 146 российских миллиардеров — 2025 Forbes, состояние — $2,2 млрд) и мать сооснователя Mercury Зоя Струнина, пишет РБК. В качестве третьих лиц были привлечены 32 физических и юридических лица (в их числе администрация Одинцовского района Мособласти, правительство Московской области, ФГБУ клинический санаторий «Барвиха»), отметило издание.
Рассмотрение иска об изъятии участков общей площадью 8,02 га в поселке Барвиха и деревне Жуковка Московской области (ранее входили в состав земель санатория управделами президента «Барвиха») началось в 2024 году. В январе того года Генпрокуратура подала иск к собственникам 13 земельных участков, которые покупали их в период с 2013-го по 2022 год. По мнению ведомства, в начале 2000-х 99 га были незаконно приватизированы, а часть из них передана частному инвестору — компании «Кантри-Про» — и определена под индивидуальную жилую застройку.
Ответчики настаивали, что срок исковой давности пропущен, а земли были отчуждены на законных основаниях. В декабре 2024 года Одинцовский суд Подмосковья отказал Генпрокуратуре в удовлетворении иска. Ведомство подало апелляцию, но Мособлсуд встал на сторону ответчиков. Прокуратура подала кассацию, и Первый кассационный суд в октябре прошлого года вернул дело в Мособлсуд на пересмотр.